Ухвала суду № 82461083, 18.06.2019, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"18" червня 2019 р. Справа № 926/4739-б/16

За заявою міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго", м.Чернівці

до приватного акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Черемош", м.Чернівці

про банкрутство Суддя Дутка В.В.

Представники - не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебувала справа №926/4739-б/16 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Черемош".

Постановою Господарського суду Чернівецької області від 22.02.2018, яка залишена без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Постановою Верховного Суду від 13.03.2019 постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 та постанову Господарського суду Чернівецької області від 22.02.2018 в частині пунктів 9-21 у справі № 926/4739-б/16 скасовано. Провадження у справі №926/4739-б/16 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Черемош" закрито.

14.06.2019 через канцелярію господарського суду надійшла заява малого приватного підприємства «Інтердизайн» про повернення судового збору в сумі 3200,00 грн., сплаченого платіжним дорученням від 01.03.2017 №51, але заяву з вимогами не подано, а також повернення судового збору в сумі 3524,00 грн., сплаченого платіжним дорученням від 31.01.2018 №51.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України, порядок повернення судового збору встановлюється законом.

В силу п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити частково заяву малого приватного підприємства «Інтердизайн» та повернути судовий збір в сумі 3524,00 грн., сплачений платіжним дорученням 31.01.2018 №51 за подання кредиторської заяви.

Щодо повернення судового збору в сумі 3200,00 грн., сплаченого платіжним дорученням від 01.03.2017 №51, суд вважає, що заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» не передбачається повернення помилково сплаченого судового збору, тому відсутні підстави для повернення за ухвалою суду судового збору, помилково сплаченого на рахунок Господарського суду Чернівецької області.

Згідно п. 43 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах, законом №3674-VI не врегульовано порядок повернення сплаченої суми судового збору в разі неподання до суду заяви чи скарги, тому у суду відсутні підстави для видачі процесуальних чи будь-яких інших документів щодо повернення з Державного бюджету України відповідних сум.

Разом із тим, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в разі неподання до суду заяви, скарги чи неотримання копій документів заявник може вирішувати згідно з Порядком повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 року та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182.

Зокрема, згідно пункту 5 розділу 1 Наказу Міністерства Фінансів України № 787 від 03.09.2013 року «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зазначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України відповідно до Наказу Міністерства Фінансів України № 787 від 03.09.2013 року «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів».

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява про повернення судового збору в сумі 3200,00 грн. не підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву малого приватного підприємства «Інтердизайн» від 14.06.2019 №12 про повернення судового збору задовольнити частково.

2.Повернути малому приватному підприємству «Інтердизайн» (58013, м.Чернівці, вул.Комарова, буд.31, кв.28, код ЄДРПОУ 32137611) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3524,00 грн., сплачений платіжним дорученням 31.01.2018 №51, оригінал якої знаходиться в матеріалах даної справи.

3.Відмовити малому приватному підприємству «Інтердизайн» у задоволенні заяви про повернення судового збору в сумі 3200,00 грн., сплаченого платіжним дорученням від 01.03.2017 №51 з поверненням оригіналу платіжного доручення заявнику.

Додаток: оригінал платіжного доручення від 01.03.2017 №51.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Дутка