Ухвала суду № 82460886, 18.06.2019, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
18.06.2019
Номер справи
922/3068/16
Номер документу
82460886
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"18" червня 2019 р. Справа № 922/3068/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу за заявою Публічне АТ КБ "Приватбанк" про визнання банкрутом АТЗТ "Стиль Леньо", м. Харків , код ЄДРПОУ 30880797 за участю сторін:

не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.09.17 р. АТЗТ "Стиль Леньо" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Яворського В.М., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, суду не надано повного звіту ліквідатора, суд ухвалою від 23.10.18 р. призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши арбітражного керуючого Яворського В.М. надати суду повний звіт про виконану роботу разом з підтверджуючими документами у відповідності до приписів ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство). Цією ж ухвалою явку в судове засідання ліквідатора визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 20.11.18 р. судом перевірено звіт ліквідатора на предмет його повноти та встановлено його невідповідність ст. 46 Закону про банкрутство, зобов`язано ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури у відповідності до приписів ст. ст. 37-48, 115 Закону про банкрутство, попереджено ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду та визнано особисту явку ліквідатора в судове засідання обов`язковою.

Ухвалою суду від 10.12.18 р. було відмовлено ліквідатору Яворському В.М. у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 13.12.18 р., 19.02.19 р. та 19.03.19 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу.

Ухвалою суду від 25.04.19 р. відкладено розгляд справи за клопотанням ліквідатора, в зв`язку з розглядом та затвердженням звіту ліквідатора комітетом кредиторів.

В судове засідання 18.06.19 р. ліквідатор та комітет кредиторів не з`явились, про причину неявки суду не повідомили.

Проте, до суду надійшли письмові заперечення на звіт ліквідатора від ПАТ КБ "ПриватБанк", в яких представник зазначає про наявні недоліки у роботі ліквідатора, тому просить суд відмовити ліквідатору у затвердженні звтіу ліквідатора АТЗТ "Стиль Леньо", відкласти розгляд справи на іншу дату, зобов`язавши ліквідатора усунути недоліки в роботі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що жоден з учасників в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду надійшли заперечення від кредитора, в яких ПАТ КБ "ПриватБанк" просить суд відмовити ліквідатору у затвердженні звтіу ліквідатора АТЗТ "Стиль Леньо", відкласти розгляд справи на іншу дату, зобов`язавши ліквідатора усунути недоліки в роботі.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в судове засідання учасники справи не з`явились, суд дійшов висновку про відкладення розгляду звіту ліквідатора, зобов`язавши ліквідатора в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 20.11.18 р., скласти повний звіт (з виправленням всіх недоліків) та надати суду його на затвердження, а також суд зобов`язує ПАТ КБ "ПриватБанк" надати суду докази направлення на адресу ліквідатора письмові заперечення, які були надані суду 18.06.19 р. (вх. №14730).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 216, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "25" липня 2019 р. о(об) 14:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Повторно зобов`язати ліквідатора в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 20.11.18 р., скласти повний звіт (з виправленням всіх недоліків) та надати суду його на затвердження.

3. Повторно попередити ліквідатора про відповідальність за неналежне виконання своїх обов`язків.

4. Особисту явку в судове засідання ліквідатора Яворського В.М. визнати обов`язковою.

5. Зобов`язати ПАТ КБ "ПриватБанк" надати суду докази направлення на адресу ліквідатора письмові заперечення, які були надані суду 18.06.19 р. (вх. №14730).

6 Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82460886 ?

Документ № 82460886 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82460886 ?

Дата ухвалення - 18.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82460886 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82460886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82460886, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 82460886, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 82460886 відноситься до справи № 922/3068/16

Це рішення відноситься до справи № 922/3068/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82460885
Наступний документ : 82460887