Ухвала суду № 82460795, 18.06.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"18" червня 2019 р. м ХарківСправа № 922/1839/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного підприємства "Орієнтир МВ", м. Харків до Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод", м. Харків про стягнення коштів в розмірі 1419481,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Орієнтир МВ", м. Харків, звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод", м. Харків, про стягнення заборгованості в загальному розмірі 1419481,75 грн., підставою нарахування якої стало порушення відповідачем умов договорів про закупівлю товарів №№ 317, 318, 319 від 23.12.2011, укладених між сторонами даного спору, в частині вчасної та в повному обсязі оплати за поставлений товар. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Орієнтир МВ", м. Харків, та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомі номери засобів зв`язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти.

Однак у даному випадку, всупереч вимог статті 162 ГПК України, Приватним підприємством "Орієнтир МВ", м. Харків не зазначено офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти позивача / не зазначено відомих йому офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача - Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод", м. Харків.

Окрім цього, в порушення норм ч. 3 ст. 162 ГПК України, Приватним підприємством "Орієнтир МВ" не надано до суду обгрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Натомість, наданий до матеріалів позову опис вкладення, містить лише докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та не містить доказів направлення на адресу відповідача додатків до позовної заяви, які надані разом з позовом до господарського суду.

За таких обставин господарський суд приходить до висновку, що позивачем була подана до суду позовна заява без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 ГПК України

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Приватного підприємства "Орієнтир МВ", м. Харків, без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Орієнтир МВ" (вх. № 1839/19 від 11.06.2019) - залишити без руху.

2. Встановити Приватному підприємству "Орієнтир МВ" строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Визначити Приватному підприємству "Орієнтир МВ" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення офіційних електронної адреси та адреси електронної пошти позивача / зазначення відомостей щодо відомих позивачу офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача - Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод", м. Харків;

- надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються;

- надання належних доказів на підтвердження відправлення на адресу Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод", м. Харків, доданих до позовної заяви документів листом з описом вкладення;

Окремо попередити позивача про те, що частиною четвертою статті 174 ГПК України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 18.06.2019

Суддя Р.М. Аюповасправа № 922/1839/19