
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.06.2019 р. Справа № 914/881/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали
зустрічної позовної заяви Приватного підприємства “Укрзахідпостач”
до відповідача за зустрічним позовом Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Рівненська атомна електрична станція”
про стягнення 27643,26 грн.
у справі №914/881/19
за первісним позовом Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Рівненська атомна електрична станція”
до відповідача за первісним позовом Приватного підприємства “Укрзахідпостач”
про стягнення 20045,66 грн.
ВСТАНОВИВ
У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/881/19 за позовом Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Рівненська атомна електрична станція” до відповідача Приватного підприємства “Укрзахідпостач” про стягнення 20045,66 грн.
Ухвалою суду від 13.05.2019р. прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідачем у даній справі - Приватним підприємством “Укрзахідпостач” у строк встановлений судом для подання відзиву на позовну заяву було надіслано на адресу Господарського суду Львівської області зустрічну позовну заяву до відповідача за зустрічним позовом – Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Рівненська атомна електрична станція” про стягнення 27643,26 грн.
Відповідно до частини 1, частини 2 та частини 3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Перевіривши відповідність зустрічної позовної заяви вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи те, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд прийшов до висновку прийняти до розгляду зустрічний позов, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Крім того, частиною 7 статті 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи те, що справа №914/881/19 за первісним позовом, відповідно до ухвали суду від 13.05.2019р. розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд прийшов до висновку, у зв`язку з поданням зустрічного позову у даній справі, постановити ухвалу про перехід до розгляду справи №914/881/19 за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 20, 162, 164, 178, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Прийняти зустрічний позов Приватного підприємства “Укрзахідпостач” до спільного розгляду з первісним позовом Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Рівненська атомна електрична станція” у справі №914/881/19.
2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
3. Перейти до розгляду справи №914/881/19 за правилами загального позовного провадження.
4. Підготовче судове засідання призначити на 25.06.2019р. на 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, вулиця Личаківська, 128, місто Львів (другий поверх, зал судових засідань №7).
5. Встановити відповідачу за первісним позовом строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали – для подання відзиву на первісний позов. Копія відзиву на первісний позов та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. Встановити позивачу за первісним позовом строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на первісний позов – для подання відповіді на відзив за первісним позовом. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
7. Встановити відповідачу за первісним позовом строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив за первісним позовом – для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.
8. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали – для подання відзиву на зустрічний позов. Копія відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
9. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов – для подання відповіді на відзив за зустрічним позовом. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
10. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив за зустрічним позовом – для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .
У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.
Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.
Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Петрашко М.М.
Судове рішення № 82460349, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/881/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: