Ухвала суду № 82460334, 18.06.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18.06.2019 р. справа № 914/1071/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Юркевича М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс», м. Львів

про: розстрочку виконання рішення від 09.10.2018 року у справі 914/1071/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс», м. Львів

про стягнення 3 368 219,67 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 09.10.2018 (суддя Іванчук С.В.) у справі №914/1071/18, позовні вимоги задоволено повністю, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс» - 2 330 926,50 грн. основного боргу, 118 956,45 грн. інфляційних втрат, 27 193,86 грн. 3% річних, 291 142,86 грн. пені та 41 523,30 грн. судового збору.

05.11.2018 року на виконання вказаного рішення Господарським судом Львівської області видано відповідний наказ.

14.06.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс» до господарського суду надійшла заява про розстрочку виконання рішення від 09.10.2018 року у справі 914/1071/18 (вх. №1606/19), якою просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2018 року у про стягнення 3 368 219,67 грн. шляхом сплати заборгованості рівними платежами щомісячно по 187 316,20 грн. протягом 1 року.

У зв`язку з перебуванням судді Іванчук С.В. у відпустці, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2019р., головуючим по розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду було визначено суддю Юркевича М.В.

Відповідно до частин 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс» про розстрочку виконання рішення підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

До заяви про розстрочку (відстрочку) виконання рішення застосовуються загальні положення ГПК України, які регулюють питання змісту та форми подання позовної заяви.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

У зв`язку з наведеним, при поданні позову необхідно надсилати копію позовної заяви та доданих матеріалів за місцезнаходженням учасників судового процесу.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 на примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

У той же час, до заяви про розстрочку виконання рішення не додано жодного підтвердження про направлення на адресу стягувача копії заяви та доданих до неї документів.

Отже, належних доказів направлення заяви про розстрочку виконання рішення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», відповідачем не надано, що є порушенням вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд звертає увагу на те, що заявник не долучає до поданої заяви жодних доказів в обгрунтування необхідності розстрочки виконання рішення суду, не надає жодних документів в підтвердження існування таких обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. (напр. довідку про фінансовий стан, стан рахунків, тощо).

В силу приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач, а в даному випадку заявник, зобов`язаний додати до позовної заяви (заяви про розстрочку виконання рішення) всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються вимоги.

При виправленні недоліків заявнику необхідно також звернути увагу на вищенаведені обставини.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс» про розстрочку виконання рішення від 09.10.2018 року у справі 914/1071/18 - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс» в строк до 28.06.2019 року усунути недоліки заяви, а саме: направити заяву про розстрочку виконання рішення з додатками на адресу позивача, надати до суду докази направлення.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Юркевич М. В.