
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
19.06.2019Справа № 910/6241/19За позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕД" про стягнення 231714,34 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Секретар судового засідання Гукун Н.В.
Представники сторін:
від позивача - Онищенко І.П. (адвокат, за довіреністю);
від відповідача - не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов, у якому Позивач просить суд:
- зобов`язати Відповідача виконати в повному обсязі комплекс робіт по об`єкту "Ремонт кабельних ліній зв`язку Управління "Укргазтехзв`язок" ПАТ "Укртрансгаз" (Роботи, пов`язані з об`єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва) (організація підземних переходів через перешкоди методом ГНБ по Харківському РЦ та Черкаському РЦ) (код ЄЗС ДК 021-2015-45200000-9)" для Позивача відповідно до Договору підряду №1808000155 від 07.08.2018 на загальну суму 952324,27 грн., а саме:
1) Ремонт КЛЗ ВЗ Наталине-ВЗ Хрестище на дільниці ВЗ Краснограз-УКПГ Ланна. Організація підземного переходу під дорожнім полотном асфальтної дороги від ВЗ Красноград в напрямку УКПГ Ланна методом ГНБ (довжина переходу 350 м) на суму 364177,99 грн.;
2) Ремонт магістральної КЛЗ системи управління МГ "ЕККр" на дільниці ВЗ Кременчук-ВЗ Радушне (Ремонт КЛЗ на дільниці магістрального кабелю від НПП 1 5-НПП 1/5). Організація підземного переходу через заплавну частину річки Дніпро методом ГНБ (довжина переходу 273м) на суму 307013,68 грн.;
3) Ремонт магістральної КЛЗ систем управління МГ "СОЮЗ" на дільниці ВЗ Машівка-ВЗ Первомайськ (Ремонт КЛЗ на дільниці магістрального кабелю від ВЗ Машівка до НПП 6/13). Організація підземного переходу через річку Суха Липянка методом ГНБ (довжина переходу 250 м) на суму 281132,60 гривень.
- стягнути з Відповідача на користь Позивача 154422,39 грн. пені та 77291,95 грн. штрафу.
Вимоги позову мотивовані неналежним виконанням умов Договору підряду №1808000155 від 07.08.2018.
Ухвалою суду від 29.05.2019 відкрито провадження у справі №910/6241/19, справа розглядається за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 19.06.2019.
У судове засідання 19.06.2019 представник відповідача не з`явився. Конверт з ухвалою суду від 29.05.2019 направлявся на юридичну адресу відповідача, яка зазначено у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак повернувся до суду як не вручений, у зв`язку із відсутністю адресата. Інформацією щодо наявності у відповідача іншої адреси ні позивач, ні суд не володіє.
Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, та позивачем було заявлено про дання суду всіх наявних у них доказів і пояснень по справі, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 185, 232-234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.07.19 о 14:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Б. Сташків
Судове рішення № 82460228, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6241/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: