Ухвала суду № 82460056, 18.06.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.06.2019Справа № 910/4731/19

За позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранс Сервіс"(відповідач 1);

ОСОБА_2 (відповідач 2);

про стягнення 205 613,86 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: не з`явилися:

Від відповідача 1: не з`явилися;

Від відповідача 2: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранс сервіс" (відповідач 1) та ОСОБА_2 , в якому просить стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНС СЕРВІС" (03151, м.Київ, ВУЛИЦЯ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕННЯ, будинок 25, код ЄДРПОУ 41249837) та з ОСОБА_2 (код ІНП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. М.Грушевського, будЛд, код в ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором від 08.08.2017 року за послугою "Кредитний ліміт", котра виникла станом на 21.01.2019 року, у загальному розмірі 206 613,86 грн. (двісті шість тасяч шістсот тринадцять гривень 86 коп.), що складається з: заборгованості за кредитом - 199736,73 грн., заборгованості за відсотками - 3262,37 грн. та боргу по пені - 2614,76 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 року відкрито провадження у справі № 910/4731/19 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 14.05.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2019 року підготовче засідання відкладено до 30.05.2019 року.

У відповідності до положень ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/4731/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засіданні до судового розгляду справи № 910/4731/19 по суті на 09.07.19 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 18.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко