Ухвала суду № 82459885, 11.06.2019, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.06.2019
Номер справи
908/792/19
Номер документу
82459885
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 18/60/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.2019 справа № 908/792/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомняща Н.П.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комо Україна» (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Лідавська, буд. 2)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207)

про стягнення 4580665,79 грн.,

учасники справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

Товариством з обмеженою відповідальністю «Комо Україна» 02.04.2019 заявлено до господарського суду Запорізької області позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» 4580665,79 грн., які складаються з: 4241751,44 грн. основного боргу по оплаті за поставлений товар за договором поставки № 030317 від 03.03.2017, 258011,04 грн. пені, 21500,92 грн. 3% річних та 59402,39 грн. інфляційних втрат.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2019 справу № 908/792/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 08.04.2019 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Комо Україна» залишено без руху.

Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 13.05.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/792/19, присвоєно справі номер провадження 18/60/19, підготовче засідання призначено на 11.06.2019.

З огляду на те, що представники учасників справи у судове засідання не з`явилися, судове засідання 11.06.2019 проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Позивачем та відповідачем 04.06.2019 подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди; у судове засідання представники позивача та відповідача не з`явились.

Разом з тим, у поданій заяві про затвердження мирової угоди учасниками справи вирішено лише питання щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 4241751,44 грн. та компенсації відповідачем позивачу 50% судового збору у розмірі 34355,00 грн.; щодо вимог про стягнення 258011,04 грн. пені, 21500,92 грн. 3% річних та 59402,39 грн. інфляційних втрат ані в мировій угоді, ані в заяві про затвердження мирової угоди сторонами не зазначено. Інших заяв щодо вимог про стягнення 258011,04 грн. пені, 21500,92 грн. 3% річних та 59402,39 грн. інфляційних втрат (про відмову від позовних вимог в цій частині, тощо) від позивача не надходило.

Судом розгляд заяви про затвердження мирової угоди відкладено до наступного судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи № 908/792/19, враховуючи неприбуття у підготовче засідання представників позивача та відповідача, суд, за своєю ініціативою, вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно зі ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та зобов`язати учасників справи надати документи і докази, які необхідні для розгляду справи.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 177, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 23.07.2019 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

3. Зобов`язати учасників справи:

- надати додаткові докази у справі, заяви та клопотання подати до наступного судового засідання, копії яких заздалегідь направити учасникам справи, у строк до 18.07.2019;

позивача та відповідача:

- надати суду пояснення/заяви щодо вимог про стягнення 258011,04 грн. пені, 21500,92 грн. 3% річних та 59402,39 грн. інфляційних втрат, з огляду на те, що у мировій угоді не визначено питання щодо вимог про стягнення цих сум; або привести у відповідність мирову угоду у даній справі, вирішивши також питання щодо вимог про стягнення 258011,04 грн. пені, 21500,92 грн. 3% річних та 59402,39 грн. інфляційних втрат;

4. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи слід враховувати, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.06.2019.

Суддя В.В. Носівець

Часті запитання

Який тип судового документу № 82459885 ?

Документ № 82459885 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82459885 ?

Дата ухвалення - 11.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82459885 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82459885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82459885, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 82459885, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 82459885 відноситься до справи № 908/792/19

Це рішення відноситься до справи № 908/792/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82459884
Наступний документ : 82459886