Ухвала суду № 82459833, 12.06.2019, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
12.06.2019
Номер справи
907/138/19
Номер документу
82459833
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення судового збору

"12" червня 2019 р. м.Ужгород Справа № 907/138/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород від 12.06.2019 про повернення судового збору

у справі №907/138/19

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород

до фізичної особи - підприємця Гайчук Петра Петровича, м. Ужгород

про стягнення суми 72.916,98грн., -

Представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 72.916,98грн. вартості донарахованого об`єму природного газу за заявою-приєднанням №09425WL49TDP016 від 01.01.2016 до умов публічного договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) у зв`язку з виявленням оператором ГРМ порушення строку періодичної повірки лічильника газу або звужуючого пристрою з вини споживача, посилаючись на порушення вимог Кодексу газорозподільних систем, ст.ст. 15, 16, 526, 527, 530, 610 Цивільного кодексу України.

За подання вказаної позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у сумі 1 921,00 грн., згідно платіжного доручення №831 від 19.03.19.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.06.18 суду заяву позивача про зміну предмету спору (зменшення позовних вимог) прийнято судом.

Разом з тим у вказаній заяві позивачем, заявлено клопотання про повернення з Державного бюджету України сплаченого судового збору в розмірі 960,50 грн. - 50% , у відповдності до ч.2 ст.130 ГПК України.

12.06.19 сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди з текстом мирової угоди від 11.06.19, у зв`язку з добровільним врегулюванням спору.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.06.19 закрито провадження у справі №907/138/19, згідно з п.7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з укладенням мирової угоди і затвердження її судом.

У вказаній ухвалі господарського суду Закарпатської області вказано, що судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету позивачу, у відповідності до ч.ч.1,3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" та ч.2 ст.130 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані позивачем клопотання про повернення судового збору сплаченого за подання вказаної позовної заяви, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Вказана норма кореспондується з ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", згідно якої у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з наведеним, враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочато, а ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.06.19 закрито провадження у справі №907/138/19, згідно з п.7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з укладенням мирової угоди і затвердження її судом, подана заява про повернення судового збору, підлягає задоволенню, відтак судові витрати по сплаті судового збору підлягають поверненню позивачу з Державного бюджету у розмірі 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить суму 960,50 грн.

З огляду на наведене, підлягають поверненню Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород, судові витрати у вигляді 50% судового збору - сума 960,50 грн., сплаченого при поданні позову, у зв`язку з укладенням мирової угоди), сплачені згідно платіжного доручення №831 від 19.03.19.

Керуючись ч.ч.1,3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст.42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (88000, вул. Погорєлова, 2, м. Ужгород, код ЄДРПОУ 05448610) з Державного бюджету сплачений судовий збір у сумі 960, 50 грн., згідно платіжного доручення №831 від 19.03.19

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82459833 ?

Документ № 82459833 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82459833 ?

Дата ухвалення - 12.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82459833 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82459833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82459833, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 82459833, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 82459833 відноситься до справи № 907/138/19

Це рішення відноситься до справи № 907/138/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82459830
Наступний документ : 82459834