Ухвала суду № 82459677, 19.06.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.06.2019
Номер справи
904/1978/19
Номер документу
82459677
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.06.2019 м. ДніпроСправа № 904/1978/19

За позовом Фізичної особи-підприємця Козиняк Тараса Зіновійовича, м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек Інтер-Транс", м. Дніпро

про стягнення боргу у розмірі 51 051, 52 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: без участі сторін

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Козиняк Тарас Зіновійович (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек Інтер-Транс" (далі - Відповідач) про стягнення боргу у розмірі 51 051, 52 грн., з яких 42 376, 27 грн. - основний борг, 8 475, 25 грн. - штраф. Крім того, Позивачем заявлено до стягнення витрати, понесені ним на правову допомогу, у розмірі 6 300, 00 грн.

Заявлені вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору № 320 від 20.03.20189, укладеного у спрощенний спосіб шляхом обміну електронними листами, в частині оплати за перевезення.

Ухвалою суду від 20.05.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивачем до позову не надано доказів в обґрунтування позовних вимог, а саме: копії чеку Укрпошти, що підтверджує направлення документів на оплату. Крім того, Позивачем не надано суду копії документа, що підтверджує державну реєстрацію позивача. Про відсутність зазначених доказів, канцелярією господарського суду Дніпропетровської області складно акт № 323/19 від 15.05.2019 року.

Згідно п.п. 5,8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви;

Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 11. ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже, суд знаходить достатньо підстав для залишення позовної заяви без руху, метою надання Позивачу часу для усунення недоліків, а саме надання доказів в обґрунтування позовних вимог: копії чеку Укрпошти, що підтверджує направлення документів на оплату.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 164, 174, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази копії чеку Укрпошти, що підтверджує направлення документів на оплату.

Роз`яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ліпинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 82459677 ?

Документ № 82459677 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82459677 ?

Дата ухвалення - 19.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82459677 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82459677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82459677, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 82459677, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 82459677 відноситься до справи № 904/1978/19

Це рішення відноситься до справи № 904/1978/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82459675
Наступний документ : 82459678