Ухвала суду № 82459511, 19.06.2019, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"19" червня 2019 р. Cправа № 902/284/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008)

до: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця (вул. Стрілецька, 87, м. Вінниця, 21007)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Карпова Людмила Олегівна (АДРЕСА_1 )

про стягнення 159 089 грн 04 коп.,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/284/19 за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця про стягнення 159 089 грн 04 коп.

04.06.2019 р. у даній справі прийнято рішення, відповідно до якого позов задоволено частково.

Судом встановлено, що ним при виготовлені повного тексту рішення було допущено описки.

Так у вступній частині рішення не вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у справі.

Також в передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення вказано, що витрати по сплаті судового збору, відповідно до статті 129 ГПК України, покладаються судом на відповідача. Водночас, необхідно було зазначити, що вказані витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно із ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч.ч. 2, 4 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущені описки при оформленні повного тексту рішення від 04.06.2019 р. у справі № 902/284/19.

2. Вказати третю особу у вступній частині рішення від 04.06.2019 р. у справі № 902/284/19, виклавши вступну частину вказаного рішення у наступній редакції:

"Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.

за участю:

секретаря судового засідання Німенко О.І.,

представників сторін:

позивача: Іваніцького Ю.А.,

відповідача: Пастухової Т.В.

присутнього: Плесного М.В.

у відсутності третьої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008)

до: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця (вул. Стрілецька, 87, м. Вінниця, 21007)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Карпова Людмила Олегівна (АДРЕСА_1 )

про стягнення 159 089 грн 04 коп.,"

3. Передостанній абзац мотивувальної частини рішення від 04.06.2019 р. у справі № 902/284/19 викласти у наступній редакції:

"Витрати по сплаті судового збору, відповідно до статті 129 ГПК України, покладаються судом на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог."

4. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами п. 18 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

6. Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 19.06.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008;

3 - відповідачу - вул. Стрілецька, 87, м. Вінниця, 21007;

4 - третій особі - АДРЕСА_1 .