
18 червня 2019 р.
Справа № 644/ 3737 /19
н/п 3/644/ 1134 /19
П О С Т А Н О В А
іменем України
18 червня 2019 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі - судді Сітало А.К., розглянувши адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КпАП України відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С ТА Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 028420 від 22.03.2019 року, ОСОБА_1 22.03.2019 року о 15-30 год. знаходячись в громадському місці за адресою: м. Харків, вул. С. Грицевця, 37, здійснював торгівлю з рук горілки «Пшенична» ТМ «Улюблена» на розлив, не маючи при собі відповідних дозвільних документів.
Згідно заяви від 22.03.2019 року ОСОБА_1 , добровільно видав 2 (дві) пляшки горілки «Пшенична» ТМ «Улюблена» та 1 (одну) пляшку горілки «Пшенична», яка заповнена на половину, яку продавав на розлив по 10,00 грн. за 100 грам.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Таким чином суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 на підставі положень відповідно до ст. 268 КУпАП, на підставі наявних матеріалів.
Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до наступного.
В діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 156 КУпАП, тобто торгівля алкогольними напоями з рук.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 028420 від 22.03.2019 р.;
-рапортом старшого ДОП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області від 22.03.2019 р.;
-поясненнями ОСОБА_1 , в яких він факт вчинення правопорушення визнав повністю та іншими матеріалами справи.
При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції ч. 3 статті 156 КУпАП з конфіскацією алкогольних напоїв, виданих на підставі заяви від 22.03.2019 року.
Санкція частини 3 ст. 156 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук, та тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 156, ст. ст. 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400,00 грн.) в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 2 (двох) пляшок горілки «Пшенична» ТМ «Улюблена» та 1 (однієї) пляшки горілки «Пшенична», які добровільно видані ОСОБА_1 відповідно до заяви 22.03.2019 року.
(Отримувач коштів: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова; Код отримувача: 37999701; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31110106020009; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через районний суд в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: А. К. Сітало
Судове рішення № 82458995, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/3737/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: