Ухвала суду № 82458102, 08.06.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/11443/17

Провадження № 2/727/30/18

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

08 червня 2018 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі : головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Чернівці справу за позовом заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України, де треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Чернівецький обласний військовий комісаріат, Військова частина А2582 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, -

в с т а н о в и в :

31.05.2018 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі.

В клопотанні посилається на те, що ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.01.2018р. відкрито провадження у адміністративній справі №824/65/18-а за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2582 (польова пошта В0377) про визнання протиправним та скасування наказу командира цієї військової частини від 02.03.2017 №141 «Про результати проведення службового розслідування за фактом надання недостовірних відомостей посадовими особами військової частини А2582 у матеріалах спеціального розслідування за фактом отримання травми солдатом ОСОБА_1 ». Оскільки на даний час адміністративним судом Чернівецької області розглядається справа щодо встановлення законності та визнання протиправним наказу командира в/ч В0377 від 02.03.2017 №141 «Про результати проведення службового розслідування за фактом надання недостовірних відомостей посадовими особами військової частини А2582 у матеріалах спеціального розслідування за фактом отримання травми солдатом ОСОБА_1 », яким обґрунтовуються позовні вимоги військового прокурора у даній справі, розгляд справи по суті є неможливим. У випадку задоволення адміністративного позову ОСОБА_1 , правові підстави для позову військового прокурора про стягнення безпідставно отриманих коштів припинять існування. На підставі викладеного просить зупинити провадження по даній справі.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, спрямували на адресу суду заяви про проведення підготовчого засідання у їх відсутність, щодо зупинення справи не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наведених нижче підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Так, ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.01.2018р. відкрито провадження у адміністративній справі №824/65/18-а за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2582 (польова пошта В0377) про визнання протиправним та скасування наказу командира цієї військової частини від 02.03.2017 №141 «Про результати проведення службового розслідування за фактом надання недостовірних відомостей посадовими особами військової частини А2582 у матеріалах спеціального розслідування за фактом отримання травми солдатом ОСОБА_1 » (а.с.150).

Отже, враховуючи, що на даний час адміністративним судом Чернівецької області розглядається справа щодо встановлення законності та визнання протиправним наказу командира в/ч В0377 від 02.03.2017 №141 «Про результати проведення службового розслідування за фактом надання недостовірних відомостей посадовими особами військової частини А2582 у матеріалах спеціального розслідування за фактом отримання травми солдатом ОСОБА_1 », яким обґрунтовуються позовні вимоги військового прокурора у даній справі, розгляд справи по суті є неможливим. У випадку задоволення адміністративного позову ОСОБА_1 , правові підстави для позову військового прокурора про стягнення безпідставно отриманих коштів припинять існування, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 43, 49, 251, 253 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі за позовом заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України, де треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Чернівецький обласний військовий комісаріат, Військова частина А2582 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №824/65/18-а за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2582 (польова пошта В0377) про визнання протиправним та скасування наказу командира цієї військової частини від 02.03.2017 №141 «Про результати проведення службового розслідування за фактом надання недостовірних відомостей посадовими особами військової частини А2582 у матеріалах спеціального розслідування за фактом отримання травми солдатом ОСОБА_1 ».

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити суду про наслідки розгляду адміністративної справи №824/65/18-а Чернівецьким окружним адміністративним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.О. Волошин