
Справа № 635/30/18
Провадження № 1-кп/635/525/2019
У Х В А Л А
18 червня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Шинкарчука Я.А.,
секретар судового засідання - Желізова О.А.,
за участю прокурора - Ростовцевої Ю.А.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого - адвоката Назаренко Д.А.,
розглянувши відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.263-1 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
16 травня 2019 року до канцелярії суду від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій останнім зазначено, що він добровільно відмовляється від послуг захисника Назаренко Д.А. А в судовому засіданні 18 червня 2019 року підтримав свою заяву, а також просив призначення йому захисника за призначенням для участі в судовому засіданні, у зв`язку з тим, що він не має юридичної освіти та не має коштів для залучення захисника самостійно.
Прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області Ростовцева Ю.А. не заперечувала проти відмови обвинуваченого від його захисника та призначення йому іншого захисника.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 в присутності адвоката Назаренко Д.А., як його захисника у даному кримінальному провадженні за призначенням, в порядку статті 54 КПК України відмовився від захисника та просив призначити іншого, суд вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного.
За положеннями статті 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Відповідно до частин першої та другої статті 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно вимог пункту 2 частин першої статті 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Пунктом 7 частини першої статті 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" визначено, що право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.
Таким чином, суд враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_1 в присутності адвоката Назаренко Д.А., як його захисника у даному кримінальному провадженні за призначенням, в порядку статті 54 КПК України, відмовився від захисника та просив призначити іншого, адже не може самостійно залучити захисника, суд вважає клопотання обвинуваченого таким, що підлягає задоволенню та відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 49 КПК України залучає до участі у кримінальному провадженні захисника.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд, -
постановив:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.263-1 КК України, адвоката для здійснення захисту його інтересів за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, призначене на 09 липня 2019 року об 15 годині 30 хвилин в Харківській районний суд Харківської області для участі у кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити для виконання до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Я.А. Шинкарчук
Судове рішення № 82457610, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/30/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: