Ухвала суду № 82456717, 14.06.2019, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Провадження № 1-кп/628/2/19

Справа №628/338/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року Куп`янський міськрайоний суд Харківської області

у складі колегії суддів : головуючого судді - Гетьман Л.В.,

суддів - Волчек О.О., Коваленко О.А.,

за участю секретаря - Разєнкової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську матеріали кримінального провадження № 12014220370002453 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 187 ч. 4, 263 ч. 2 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора - Шершньова Є.О.,

судового розпорядника - Соболь Ю.В.,

захисників - Акопян Т.А., Пухтаєвич О.О.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_2 для забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам : переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків по справі; вчинити інше кримінальне правопорушення. Підставою для продовження для обвинуваченого запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, а також наявність вищезазначених ризиків та оскільки 19 червня 2019 р. спливає строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_2 та захисник обвинуваченого щодо клопотання прокурора не заперечували.

Суд, заслухавши думку інших учасників кримінального провадження, прийшов до наступного.

Згідно до ч.1 і 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби та може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою суд застосовує відповідний запобіжний захід та зобов`язує обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків.

Суд дійшов до висновку про те, що продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту цілком може запобігти ризикам вчинення ним інших кримінальних правопорушень, переховуванню від суду, а також перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином.

Підстав для застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу суд не вбачає.

За таких обставин необхідно продовжити обвинуваченому строк запобіжного заходу на два місяці.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 196, 197, 199 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити частково.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 такі обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не залишати місце свого постійного проживання за адресою:

АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00 до 06.00 год. без дозволу суду;

- носити електронний засіб контролю.

Ухвалу для виконання передати органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_2 - Київському ВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали встановити два місяця, тобто до 14 серпня 2019 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя Л.В. Гетьман

Суддя О.О. Волчек

Суддя О.А.Коваленко