Ухвала суду № 82456552, 14.06.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Номер производства № 1/641/4/2019 Дело № 641/8004/13-к

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.06.2019 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Музыченко В.А.,

при секретаре - Леонидовой Т.А.,

с участием прокуроров - Булатовой Е.В. и Тугайбей В.А.,

защитника подсудимого Дашкевича Л.Ф. - адвоката Зуевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Ульяновка, Ямпольского района, Винницкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 ,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 - ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 , будучи директором частного предприятия "ТВТ", являясь должностным лицом и ответственным за достоверность, правильность исчисления и своевременность внесения в бюджет предприятием установленных законодательством Украины налоговых платежей и иных общеобязательных сборов, имея умысел на получение неконтролируемого государством дохода, с целью уклонения от обязательного к уплате в бюджет налога на добавленную стоимость, умышленно и вопреки требованиям п.п. 5.8.2, 5.8 ст.5 "Порядка заполнения и предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость", в период времени с 01.04.2004года по 20.04.2004 года, ни в последующие периоды не откорректировал к уменьшению на 1043639 грн. налоговый кредит предприятия за период 3-го квартала, октября и декабря 2003 года, что повлекло за собой не поступление в бюджет обязательного к уплате налога на добавленную стоимость в размере 1043639 грн..

Кроме того, ОСОБА_2 в период с января по март 2004 года, имея умысел, направленный на уклонение от обязательного к уплате в бюджет налога на добавленную стоимость, вопреки требованиям п.п. 7.4.5, 7.4 ст. 7 Закона Украины "О налоге на добавленную стоимость" без наличия соответствующих налоговых накладных, подтверждающих право предприятия на получения им какого-либо налогового кредита, при наличии налоговых обязательств предприятия по НДС за период с января по март 2004 года в сумме 201458 грн., начислил к уплате предприятием в бюджет НДС на сумму 2481 грн., уменьшив, таким образом, обязательного к уплате налога на добавленную стоимость на сумму в размере 199004 грн., что повлекло за собой не поступление в бюджет обязательного к уплате и установленного Законом Украины "О налоге на добавленную стоимость" налога на добавленную стоимость в размере 199004 грн..

Кроме того, ОСОБА_2 , являясь собственником и директором ЧП "ТВТ", будучи должностным лицом, имея умысел, направленный на незаконное обогащение, путем завладения средствами государственного бюджета, вопреки своему служебному положению, умышленно в период времени с 01.04.2004года по 20.04.2004 года, ни в последующие периоды не откорректировал к уменьшению на 1043639 грн. налоговый кредит предприятия за период 3-го квартала, октября и декабря 2003 года, в связи с чем, 31.03.2004 года указанное бюджетное возмещение НДС было перечислено Коминтерновским отделением Госказначейства на счет ЧП "ТВТ".

Кроме того, ОСОБА_2 , являясь директором ЧП "ТВТ" полностью реализовав свой умысел, направленный на незаконное присвоение путем злоупотребления своим служебным положением бюджетными денежными средствами в сумме 1043639 грн., однако по независящим от его воли причинам не смог обратить в свою собственность средства государственного бюджета на сумму 276355,42 грн., поскольку по решению ГНИ в Коминтерновском районе г. Харькова от 30.03.2004 г. в пользу ЧП "ТВТ" было перечислено лишь 767283,58 грн. из заявленных ОСОБА_2 к возмещению из бюджета 1043639 грн..

Кроме того, ОСОБА_2 , зная о преступном характере получения 31.03.2004 года ЧП "ТВТ" бюджетных денежных средств на сумму 762283,58 грн. ОСОБА_2 их использовал по своему усмотрению, в том числе, на совершение финансовых операций и заключения сделок с денежными средствами, путем подписания и предоставления в Харьковский филиал ОАО "Укргазбанк" соответствующих платежных поручений перечислил денежные средства на общую сумму 368267,68 грн. на счета других предприятий.

На запрос суда поступил ответ Ямпольского районного отдела ГРАГС о смерти ОСОБА_2 19.01.2019, о чем составлена актовая запись № 31 от 14.02.2019.

В судебном заседании, адвокат подсудимого Зуева Л.В. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи со смертью подсудимого.

Заслушав мнение прокурора, который не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_2 в связи с его смертью, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ОСОБА_2 подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как усматривается из ответа Ямпольского районного отдела ГРАГС ГТУЮ в Винницкой области, ОСОБА_2 умер ІНФОРМАЦІЯ_2 в г. Ямполь Винницкой области, о чем составлена актовая запись № 31 от 14.02.2019.

Согласно п. 8 ст. 6 УПК Украины (в редакции 1960 года), уголовное дело подлежит закрытию в отношении умершего, за исключением случаев, когда производство в деле необходимо для реабилитации умершего или восстановления дела в отношении других лиц по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ходатайств о дальнейшем производстве по делу в отношении ОСОБА_2 для его реабилитации суду не поступало.

На основании изложенного и руководствуясь п. 8 ст. 6, ст. 282 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 - ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 УК Украины - производством прекратить в связи со смертью подсудимого.

Судебные издержки за проведение почерковедческой экспертизы - отнести за счет государства.

Вещественные доказательства - документы, изъятые согласно протоколов выемки в ходе проведенных обысков, при производстве почерковедческой, экономической экспертиз, хранящиеся при деле - хранить в материалах уголовного дела.

На постановление суда в течение семи суток с момента его оглашения может быть подана апелляционная жалоба в Харьковский апелляционный суд через Коминтерновский районный суд города Харькова.

Судья -В. О. Музиченко