Ухвала суду № 82456546, 18.06.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/148/2019 Справа № 641/7968/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі : головуючого судді – Чайка І.В.,за участю секретаря –Дрокіної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення помилки в судовому наказі № 641/7968/17,

В С Т А Н О В И В :

Представник КП «Харківводоканал» звернулася до суду з заявою про виправлення помилки в судовому наказі № 641/7968/17 від 14.12.2017 року , зазначивши вірним дату набрання судовим наказом законної сили та дату його видачі .

Учасник справи в судове засідання не з,явилися.

Судом встановлено, що 14 грудня 2017 року видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН -не відомий), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПН – не відомий), що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства “Харківводоканал”, розташованого за адресою: 61013, м. Харків, вул. Шевченко,2 (р/р НОМЕР_1 в ПАТ “Мегабанк”, МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість за надані послуги централізованого водовідведення та водопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми, в загальному в розмірі 8 910 грн. 34 коп. та стягнення в рівних частках судового збору у розмірі 800 грн. 00 коп.

В судовому наказі №641/7968/17 від 14.12.2017 року допущено описку , а саме не вірно вказано дату набрання законної сили судового наказу та його дату видачі.

Відповідно до ч. 1 , 2 ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, з врахуванням вищезазначених вимог, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без явки сторін.

Суд перевіривши матеріали справи , вважає за необхідне виправити допущену у судовому наказі описку .

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.12.2017 року у справі за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з централізованого централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Вірним вважати:

Судовий наказ видано - 07.02.2018 року .

Судовий наказ набрав законної сили - 06.02.2018 року .

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя -І. В. Чайка