Ухвала суду № 82456500, 18.06.2019, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
18.06.2019
Номер справи
640/11917/19
Номер документу
82456500
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№ 640/11917/19

н/п 2-а/640/452/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши в м.Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу 1 роти батальйону першого управління патрульної поліції в Харківській області департаменту патрульної поліції капралу поліції Герасімова Ярослава Вікторовича про визнання протиправними дій та закриття провадження у справі, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до відповідача, поліцейського взводу 1 роти батальйону першого управління патрульної поліції в Харківській області департаменту патрульної поліції капралу поліції Герасімова Я.В. про визнання протиправним дій та закриття провадження у справ, в якому просить суд визнати дії відповідача щодо складання протоколу №1553 про адміністративне правопорушення серії ОБ №141951 від 22.04.2019року відносно ОСОБА_1 протиправними та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Відповідно до ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зокрема:

- у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

- докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Поданий позивачем позов не відповідає наведеним нормам закону.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст.169 КАС України.

За ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Керуючись ст. ст.123, 160, 161, 169 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського взводу 1 роти батальйону першого управління патрульної поліції в Харківській області департаменту патрульної поліції капралу поліції Герасімова Ярослава Вікторовича про визнання протиправними дій та закриття провадження у справі залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання безпосередньо до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, належної оформленої позовної заяви (примірник для суду та відповідача) із зазначенням: обґрунтування порушення оскаржуваними діями відповідача прав, свобод, інтересів позивача; зазначенням доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, до заяви додати всі наявні в позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Бородіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 82456500 ?

Документ № 82456500 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82456500 ?

Дата ухвалення - 18.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82456500 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82456500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82456500, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 82456500, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 82456500 відноситься до справи № 640/11917/19

Це рішення відноситься до справи № 640/11917/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82456499
Наступний документ : 82456502