Ухвала суду № 82456467, 18.06.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/21225/18

н/п 1-кс/640/7588/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

за участю прокурора - Омельченко І.І.,

підозрюваного - ОСОБА_1 ,

захисника - Красини С.М.,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області Луньової Ольги Сергіївни про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220000001347 від 14.11.2018, -

встановив:

14.06.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220000001347 від 14.11.2018 до 6 місяців, тобто до 18 вересня 2019 року, за підозрою ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_1 13.11.2018, о 22:10 год., керував автомобілем «Mercedes-Benz С 300», р.н. НОМЕР_1 , та рухався по вул. Сумській зі сторони вул. Ярослава Мудрого в напрямку вул. Маяковського в м. Харкові, зі швидкістю 60 км/год. Під час руху по вказаній вулиці, в районі перехрестя вул. Сумської та вул. Каразіна м. Харкова ОСОБА_1 , рухаючись з перевищенням дозволеної швидкості для руху у населеному пункті, не зупинив керований ним транспортний засіб перед стоп лінією та світлофорним об`єктом, на якому для його руху горів забороняючий рух червоний сигнал світлофора, в`їхав на перехрестя, змінив напрямок руху уліво, де трапилось зіткнення з автомобілем «DaewooLanos», р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Каразіна у напрямку вул. Сумської у м. Харкові, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 8.7.3 «е», 8.10, 10.1 Правил дорожнього руху України. За наслідками події водій автомобіля «Daewoo Lanos» ОСОБА_2 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження, а пасажири його автомобіля ОСОБА_3 - тяжкі тілесні ушкодження, ОСОБА_4 - тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

У даному кримінальному провадженні призначені судові експертизи, які на даний момент знаходяться на вирішенні у експертів, задоволено клопотання про допит свідків. Строк досудового розслідування спливає 18.06.2019. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки слідчому, внаслідок особливої складності провадження, необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник Красина С.М. просили вирішити клопотання за розсудом слідчого судді.

Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

В провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12018220000001347 від 14.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

25.02.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Сторона обвинувачення посилається на наступні докази, які на їх думку, свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, а саме: протокол огляду місця ДТП від 13.11.2018; схемою місця ДТП, яка підписана учасниками ДТП без зауважень; висновки судово-медичної експертизи №12-14/927-А/18, №12-14/928-А/18, №12-14/926-А/18; висновок транспортно-трасологічної експертизи №1262/18, протокол огляду від 19.11.2018, протокол перегляду відеозапису від 19.11.2018, висновок комплексної судової експертизи №1263/1264/217/18; протоколи допитів свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від29.11.2018, висновок судової автотехнічної експертизи №7/388 СЕ -19.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 КПК України, а саме: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування тяжкого злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: допитати свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , за клопотанням потерпілого призначити судову експертизу для визначення розміру немайнової шкоди.

А тому, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018220000001347 від 14.11.2018 до шести місяців, тобто до 18.09.2019.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області Луньової Ольги Сергіївни про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220000001347 від 14.11.2018 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220000001347 від 14.11.2018, за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 18.09.2019.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шаренко С.Л.