Ухвала суду № 82455624, 13.06.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/10097/17

Провадження № 1-кс/638/2440/19

13 червня 2019 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого: слідчого судді Шишкіна О.В.,

секретаря Котяш Н.В.,

за участю: прокурора Цабека А.В.,

захисника- адвоката Курінного О.А.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону Цабека А.В., за матеріалами кримінального провадження №42017220750000270, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. З ст. 368, ч. 3 ст. 382 КК України про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2019 року до Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся із клопотанням прокурор військової прокуратури Харківського гарнізону, у якому за матеріалами кримінального провадження №42017220750000270 від 04.07.2017 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. З ст. 368, ч. 3 ст. 382 КК України просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження стороні захисту.

Остання редакція клопотання датована 13.06.2019 року.

Відповідно наданих прокурором матеріалів клопотання встановлено наступне:

25.05.2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42017220750000270 від 04.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. З ст. 368, ч. 3 ст. 382 КК України було направлено до Київського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.06.2018 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного суду від 28.03.2019 року, обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні повернуто прокурору на підставі п.3 ч.3 ст. 314 КПК України для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі виявлених судом недоліків.

Відповідно змісту ухвали Київського районного суду м. Харкова від 12.06.2018 року захисники обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокати Бірючинський Е.О. та Курінний О.А. у підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, зокрема з причин виконання не в повному обсязі прокурором вимог ст. 290 КПК України, а саме стороні захисту не були надані всі речові докази для огляду.

На протязі квітня-травня 2019 року посадовими особами військової прокуратури Харківського гарнізону здійснювалося заходів щодо виконання вимог ст. 290 КПК України, але сторона захисту з речовими доказами дотепер не ознайомилась, що вказує на істотне зволікання підозрюваним та його захисниками при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, що може призвести до порушення розумних строків, визначених ухвалами Київського районного суду м. Харкова від 12.06.2018 року Харківського апеляційного суду від 28.03.2019 року.

Вислухавши думку учасників справи, прокурора, який підтримав клопотання, адвоката Курінного О.А. та підозрюваного ОСОБА_1 , які заперечували проти його задоволення, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає наступне.

Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливи якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова обвинувальний акт повернуто прокурору для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі виявлених судом недоліків. Зокрема, судом зазначено, що враховуючи повідомлені захистом дані про те, що обвинувачений та захисники не змогли в повній мірі реалізувати свої права на ознайомлення з матеріалами справи, суд вважає ці обставини порушенням вимог ст. 290 КПК України та право обвинуваченого на належний захист та безумовною підставою для повернення акту для дооформления та виконання вимог КПК України з дотриманням права підозрюваного на захист.

Харківський апеляційний суд, залишаючи без змін ухвалу суду першої інстанції, зазначив про те, що ст. 290 КПК України зобов`язує прокурора надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі до будь-яких доказів, а дана вимога згідно акту у цьому кримінальному провадженні не виконана.

Слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення надано достатньо об`єктивних даних того, що не ознайомлення стороною захисту з речовими доказами, вказує на істотне зволікання підозрюваним та його захисниками при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, що призводить до порушення розумних строків, визначених ухвалами Київського районного суду м. Харкова від 12.06.2018 року Харківського апеляційного суду від 28.03.2019 року.

У зв`язку з чим, слідчий суддя, погоджуючись з прокурором, зазначає, що ознайомлення із речовими доказами не потребує значного часу та вважає достатнім встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №42017220750000270 від 04.07.2017 року до 25.06.2019 року після спливу якого підозрюваного ОСОБА_1 та його захисників - адвокатів Бірючинського Е.О. та Курінного О.А. вважати такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону Цабека А.В., за матеріалами кримінального провадження №42017220750000270, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. З ст. 368, ч. 3 ст. 382 КК України про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження- задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захисникам - адвокатам Бірючинському Е.О. та Курінному О.А. строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а саме речовими доказами по кримінального провадження №42017220750000270 від 04.07.2017 року до 18-00 години 25 червня 2019 року.

Після спливу встановленого строку підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захисників - адвокатів Бірючинського Е.О. та Курінного О.А. вважати такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Повний текст ухвали виготовити 14 червня 2019 року.

Слідчий суддя О.В. Шишкін