Постанова № 82455116, 07.06.2019, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/794/19

Провадження № 3/419/340/2019

ПОСТАНОВА

07 червня 2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від начальника СРПП Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і/н НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

за участю: захисника – Кладка О.В.,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2019 року о 15 год. 10 хв., ОСОБА_1 по вул. Істрашкішна в с. Гречишкине, Новоайдарського району Луганської області, керував транспортним засобом – ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнав.

Захисник Кладко О.В. в судовому засідання зазначив, що ОСОБА_1 не був відсторонений від права керування транспортним засобом працівниками поліції, що не відповідає вимогам ст. 266 КУпАП. Зазначив, що ОСОБА_1 не було запропоновано пройти освідування на стан сп`яніння в медичному закладі, він поїхав за кермом свого транспортного засобу на освідування, але працівниками поліції не було виписано направлення в медичний заклад. Окрім того зазначив, що освідування приладом Drager «Alkotest 6810» № ARBL 0692 було проведено не на місті зупинки, а вже в смт Новоайдар за 15 км. від місця зупинки. Прилад Drager «Alkotest 6810» № ARBL 0692 останнє калібрування якого відбулось 08.05.2018 р., тобто з порушенням шестимісячного строку. В зв`язку з чим просив суд докази по справі визнати недопустимими та закрити провадження за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Інспектор СРПП Новоадарського ВП в Луганській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 . надав суду пояснення про те що, під час патрулювання в с. Гречишкине Новоайдарського району Луганської області приблизно в квітні як швидко проїхав скутерист, після чого одразу виїхало два автомобіля ТА зупинили їх для того щоб запитати куди поїхав скутерист. В одному з транспортних засобів водій був тверезий, а в іншому транспортному засобі був водій ОСОБА_1 який керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння. Транспортний засіб правопорушника вони не евакуйовували зв`язку з тим, що транспортний засіб не перешкоджав дорожньому руху, та фактично водій був відсторонений від права керування транспортним засобом. Спочатку він відмовився від огляду, але потім погодився проїхати до медичного закладу в патрульній машині, однак вже по дорозі в смт Новоайдар правопорушник захотів пройти освідування на алкотестері, тому вони зв`язались з іншим екіпажем в якого був алкотестер «драгер» і в присутності двох свідків освідували ОСОБА_1

Інспектор СРПП Новоадарського ВП в Луганській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 надав суду пояснення про те що, в с. Грешишкине побачили, як швидко проїхав скутерист, після чого одразу виїхало два автомобіля. Вони зупинили їх для того щоб запитати куди поїхав скутерист, який можливо перевищив швидкість та перевірити автомобілі на наявність зброї, вибухівки, так як вони залучені до ООС. У водія був запах алкоголю. Спочатку він відмовився від огляду, але потім погодився проїхати до медичного закладу, однак по дорозі в смт Новоайдар правопорушник захотів продути алкотестер «драгер», це було вже смт Новоайдар. Зазначив, що прилад Drager «Alkotest 6810» № НОМЕР_3 0692 проходив калібрування вчасно.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 009894 від 15.03.2019 року, поясненнями правопорушника та свідків, тестом № 774 від 15.03.2019 на стан алкогольного сп`яніння згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (1,34‰)., та іншими матеріалами справи. При цьому пояснення захисника суд не бере до уваги, оскільки вони спростовуються показами працівників поліції, у зв`язку з чим вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.

Враховуючи дані про особу правопорушника, який має посвідчення водія, керував транспортним засобом, що є джерелом підвищеної небезпеки, у стані алкогольного сп`яніння, чим створював реальну небезпеку для інших учасників дорожнього руху, з урахуванням суспільної шкідливості вчиненого проступку, місця вчинення адміністративного правопорушення, беручи до уваги обставини справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді та у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, що відповідає меті адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і/н НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 10200 (десять тисяч двісті) гривень, на наступні платіжні реквізити: «отримувач коштів: ГУК у Луганській області 21081300, р/р 31116149012001, код ЄДРПОУ 37991110, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998», призначення платежу *;101; 2173316055;Штраф (як засіб процесуального примусу), накладений на ОСОБА_1 за постановою № 419/794/19 з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і/н НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 384,20 грн. на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПО: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106», призначення платежу *;101; 2173316055; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , Новоайдарський районний суд Луганської області.

На постанову, протягом 10 днів з дня її винесення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.

Суддя: В. Б. Мартинюк