Вирок № 8245504, 19.02.2010, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-48 / 2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 февраля 2010 года пгт Межевая

Межевской районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Рыбянец С.А.,

при секретаре Головатенко А.А.,

с участием прокурора Паливода В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт Межевая уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 уроженца и жителя с. АДРЕСА_1 украинца, гражданина Украины, образование не полное среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 28 декабря 2009 года около 18.00 часов, двигаясь по ул. Центральной с. Новоподгороднее Межевского района Днепропетровской области в сторону ул. В. Шевченка с. Новоподгороднее, находясь на участке местности в 200 м от ул. Центральной, встретил ОСОБА_2. На почве личных неприязненных отношений возникших между ними, имея умысел на причинение телесных повреждений, умышленно, правой ногой нанес один удар в область задней части таза ОСОБА_2. От полученного удара ОСОБА_2 упал на землю. Согласно заключения СМЭ № 15 от 15 января 2010 года ОСОБА_1 причинил ОСОБА_2 телесные повреждение в виде закрытого через вертельного перелома правого бедра со смещением осколков, которые могли образоваться при непрямой травме от нагрузки при падении на область большого вертелу и по своему характеру относятся к категории средней тяжести телесных повреждений. Срок срастания костной ткани более 21 дня.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины, виновным себя признал полностью и подтвердил, что 28 декабря 2009 года примерно в 18.00 часов, двигались по ул. Центральной с. Новоподгороднее Межевского района Днепропетровской области домой. Впереди шел ОСОБА_2 житель с. Новоподгороднее, он опирался на палку при ходьбе, так как он пожилого возраста и сам передвигается с трудом. Примерно в 200 метрах от перекрестка улиц ОСОБА_3 и Центральной с. Новоподгороднее, ОСОБА_1 услышал, что ОСОБА_2 выразился нецензурной бранью. Подумав, что нецензурной бранью ОСОБА_2 выразился в его адрес, так как между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 давно сложились неприязненные отношения, ОСОБА_1 подошел к последнему, и ничего не говоря, правой ногой нанес удар ОСОБА_2 в область задней части таза. От удара ОСОБА_2 упал на землю. В этот момент к ОСОБА_1 подошел ОСОБА_4 и сказал, чтобы ОСОБА_1 больше не бил ОСОБА_2, и они ушли домой. Когда они уходили, то ОСОБА_2 оставался лежать на земле и громко кричал. Между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 давно возникли неприязненные отношения. В содеянном преступлении чистосердечно раскаивается.

Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании показал, что 28 декабря 2009 года он со своим знакомым ОСОБА_1 шли домой по ул. Центральной с. Новоподгороднее Межевского района. Впереди них шел ОСОБА_2. Возле перекрестка ул. Центральной и ул. В. Шевченко примерно за 200 метров, ОСОБА_4 вместе с ОСОБА_1 догнали ОСОБА_2, который выразился нецензурной бранью. ОСОБА_1 подумал, что ОСОБА_2 ругается в его адрес, так как между ними давно возникли неприязненные отношения, и нанес тому один удар ногой в область задней части таза. От полученного удара ОСОБА_2 упал на землю. После этого ОСОБА_4 подошел к ОСОБА_1 и попросил его идти домой. ОСОБА_2 оставался лежать на земле.

Свидетел ОСОБА_5 в судебном заседании показал, что 28 декабря 2009 года, примерно 17.30-18.00 часов, он на своем автомобиле марки «ВАЗ» модель 2103, государственный номер НОМЕР_1, двигался по ул. Центральной с. Новоподгороднее Межевского района. По пути ОСОБА_5 видел, что по ул. Центральной идут два парня. Их личности свидетель не рассмотрел. На расстоянии 100 м от них шел ОСОБА_2, опираясь на палку. Спустя 5-10 минут ОСОБА_5 возвращался обратно домой по ул. Центральной с. Новоподгороднее и увидел лежащего на дороге ОСОБА_2. Там же, возле ОСОБА_2, стояла ОСОБА_6, попросившая ОСОБА_5 остановиться и помочь ей поднять ОСОБА_2 с земли. ОСОБА_5 поднял ОСОБА_2, который жаловался на боль в правой ноге, усадил в свой автомобиль и отвез домой на ул. ОСОБА_3. По пути ОСОБА_2 говорил, что его избили.

Показания подсудимого согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и подтверждаются также доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании. Согласно данным заключения судебно-медицинской экспертизы № 15 от 15 января 2010 года, у потерпевшего ОСОБА_2 обнаружен закрытый через вертельный перелом правого бедра со смещением осколков. Указанное телесное повреждения могло образоваться при непрямой травме от нагрузки при падении на область большого вертелу, в период указанным потерпевшим, тоесть 28.12.2009 года, по своему характеру относятся к категории средней тяжести телесных повреждений. Срок срастания костной ткани более 21 дня / л.д. 20/. Согласно данным протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с подозреваемым ОСОБА_1, проведенного на участке местности ул. Центральной с. Новоподгороднее, в 200 м от ул. В. Шевченка с. Новоподгороднее, ОСОБА_1 показал и пояснил, как именно 28.12.2009 года он нанес удар ОСОБА_2, причинив таким образом ему телесные повреждения / л.д. 39-40/.

Приведенные доказательства согласуются между собой, подтверждают фактические обстоятельства дела и сомнений у суда в их достоверности не вызывают. Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение квалификация содеянного ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 УК Украины, как умышленное причинение средней тяжести телесного повреждения, то есть умышленного повреждения, не опасного для жизни и не причинившего последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья. Деяние совершено с косвенным умыслом, направленным на причинение вреда здоровью. Нанося удар, ОСОБА_1А обязан был предполагать, что в результате удара или падения ОСОБА_2 может получить более серьезные телесные повреждения. Назначая меру наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер, степень тяжести совершенного, обстоятельства совершенного, личность подсудимого. Содеянное ОСОБА_1 относится к категории средней тяжести преступлений. Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние в совершенном.

Обстоятельств отягчающих степень наказания подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.

ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога коммунального предприятия Межевская ЦРБ не состоит, ранее не судим. С учетом изложенных обстоятельств, с уд считает возможным назначить ОСОБА_1 меру наказания в виде лишения свободы, освободив от отбывания наказания с испытанием, как это предусмотрено ст. 75 УК Украины с возложением обязанностей, предусмотренных п. п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.. Гражданский иск по уголовному делу, заявленный прокурором Межевского района в интересах государства в пользу коммунального предприятия охраны здоровья Межевская ЦРБ к ОСОБА_1 на сумму 134 гривны 40 копеек расходов на лечение потерпевшего ОСОБА_2, подлежит взысканию в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на один год.

На основании п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины на период испытания возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно - исполнительной инспекции; уведомлять уголовно - исполнительную инспекцию об изменении места жительства, места работы или учебы; периодически являться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу коммунального предприятия охраны здоровья Межевская ЦРБ, Код ЕДРПОУ №01988410 - 134 гривны 40 копеек, расходов на лечение потерпевшего ОСОБА_2.

Срок обжалования приговора в апеляционный суд Днепропетровской области через Межевской районный суд 15 дней с момента провозглашения.

Судья: С.А. Рыбянец