Постанова № 82454897, 18.06.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1662/19

Провадження № 3/401/559/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду міста Світловодська, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого оператором ПП " ОСОБА_2 і К", реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2019 року о 08 год. 35 хв. на перехресті вул. Героїв України та Михайла Грушевського у м. Світловодську Кіровоградської області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Nissan Maxima, державний номер НОМЕР_2 , рухаючись на зелений сигнал світлофору та, повертаючи ліворуч на вул. М.Грушевського, не надав перевагу в русі патрульному автомобілю Mitsubishi, державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобіль Mitsubishi був вимушений загальмувати, щоб уникнути ДТП, створив аварійну ситуацію, чим порушив п. 16.6 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 030130 від 16 травня 2019 року (а.с. 2)

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП, а саме - порушення правил зустрічного роз`їзду, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян

ОСОБА_1 до суду надав письмові пояснення, в яких пояснив обставини скоєного правопорушення, свою вину визнав, щиро розкаявся.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення також не вбачається.

На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 251, 252, 283, 284, КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Штраф сплатити на р/р отримувача 31117149011001, Одержувач коштів ГУК у Кіровоградській обл./ Кіров. Обл./ 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) – 899998.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

18.06.2019