Ухвала суду № 82454648, 18.06.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4064/17

Номер провадження 1-во/404/5/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Бурко Р.В.,

при секретарі Мороковій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому питання про виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда по кримінальному провадженню № 12017120020006478 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 червня 2019 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення

При ухваленні вищевказаної ухвали судом було допущено описку, а саме у вступній частині ухвали невірно вказано процесуальний статус учасника судового провадження, зокрема представника потерпілого Усатенко В.Ю., який в ухвалі зазначений, як захисник. Крім того у вступні частині зазначеної ухвали відсутні дані щодо захисника, а саме адвоката Троянської І.В. яка приймала участь в судовому розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, що в даному випадку є технічною опискою, що було виявлено після проголошення ухвали.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що допущені описки та їх виправлення не вплинули і не вплинуть на суть прийнятого рішення суду, прийшов до висновку про необхідність виправлення допущених описок в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 червня 2019 року відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда по кримінальному провадженню №12017120020006478 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Замінити у вступній частині тексту ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 червня 2019 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, вказавши вірний процесуальний статус учасника судового провадження, а саме замість захисника Усатенко Ю.Ю. , вказати представник потерпілого Усатенко Ю.Ю.

Виправити описку у вступні частині ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 червня 2019 року зазначивши в ній захисника Троянську І.В., яка приймала участь під час під час розгляду кримінального провадження № 12017120020006478 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко