Рішення № 82454257, 03.06.2019, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2161/17

03 червня 2019 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого – судді - Грещука Р.П.,

секретарів - Шпитко М.І., Кушнірчук М.Д.,

з участю позивача - ОСОБА_1 ,

його представника - ОСОБА_2 ,

представника відповідача -

Пасічнянської сільської ради - Михайлюк М.І.,

третьої особи без самостійних вимог

на стороні відповідача - ОСОБА_3 ,

її представника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до Пасічнянської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа - ОСОБА_3 про скасування всіх відомостей та записів в електронній та паперових формах в Книзі (журналі) записів (реєстрації) державних актів і договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди), Поземельній книзі та в Державному земельному кадастрі про державну реєстрацію прав щодо земельної ділянки та про Державний Акт на право приватної власності на землю, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Пасічнянської с/ради, відділу держгеокадастру у Надвірнянському районі, третя особа - ОСОБА_3 про скасування всіх відомостей та записів в електронній та паперових формах в Книзі (журналі) записів (реєстрації) державних актів і договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди), Поземельній книзі та в Державному земельному кадастрі про державну реєстрацію прав щодо земельної ділянки та про Державний Акт на право приватної власності на землю.

Ухвалою суду від 05.12.2018 року замінено первісного відповідача - відділ держгеокадастру у Надвірнянському районі на належного відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві.

Просить суд ухвалити рішення, яким скасувати в Державному земельному кадастрі, Поземельній книзі, Книзі (журналі) записів (реєстрації) державних актів і договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) Пасічнянської с/ради всі відомості та записи в електронній та паперовій формах щодо реєстрації державного акту ІV-ІФ № 026623 від 29.05.1998 р. на право приватної власності на земельну ділянку, на ім`я ОСОБА_3 .

Зобов`язати Пасічнянську с/раду внести запис щодо скасування в Книзі (журналі) записів (реєстрації) державних актів і договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) Пасічнянської с/ради всіх відомостей та записів в електронній та паперовій формах щодо реєстрації державного акту ІV-ІФ № 026623 від 29.05.1998 р. на право приватної власності на земельну ділянку, на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення Надвірняського районного суду.

Представник відповідача - Пасічнянської с/ради в судовому засіданні вимоги ОСОБА_1 не визнала і суду пояснила, що ОСОБА_1 в позовній заяві не навів жодного аргументу та не надав жодного доказу про те, що його права чи інтереси порушені, тобто яким чином Пасічнянська с/рада та управління держгеокадастру порушили його права та інтереси.ОСОБА_1 в своїй позовній заяві посилається на рішення сесії Пасічнянської с/ради від 30.12.2001 року №4 про передачу земель у приватну власність, яким йому нібито було передано у постійне користування земельну ділянку площею 0,1575 га в урочищі «Соснове» Пасінянської с/ради.

Однак, вважає представник відповідача, він не оформив право користування цією земельною ділянкою відповідно до вимог ЗК України в редакції 1991 року до 01.01.2008 року, а тому після 01.01.2008 року втратив будь-яке право на цю земельну ділянку. Якщо керуватись нормою ЗК України, то земельна ділянка відноситься до земель комунальної власності, але аж ніяк не є земельною ділянкою ОСОБА_1 .

Таким чином, рішення сесії Пасічнянської с/ради від 30.12.2001 року №4 вичерпало свою дію в часі і це рішення не дає будь-яких підстав на користування цією земельною ділянкою.

Зазначає, що якщо навіть не враховувати державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 , будь-якого відношення до цієї земельної ділянки позивач не має, оскільки він нею не користувався жодного дня.

Так дійсно, як вказує позивач, його батько - ОСОБА_5 подав позов до суду про визнання незаконним рішення сесії Пасічнянської с/ради від 06.05.1998 року та Державний акт виданий ОСОБА_3 . Однак це рішення суду до сьогодні не виконано, термін для пред`явлення його до виконання давно пройшов, а ОСОБА_6 в 1999 році помер. Спадщину позивач не приймав, а тому він не є спадкоємцем та/або правонаступником у цій справі і не може пред`являти будь-які вимоги відносно порушених прав чи інтересів померлого ОСОБА_5

Цією земельною ділянкою користувався ОСОБА_1 до травня 2015 року, а після його смерті цією земельною ділянкою користувався його син - ОСОБА_7 , дочка - ОСОБА_8 та ОСОБА_3 і твердження позивача про те що він є користувачем є голослівними.

Просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області в судове засідання не прибув, натомість управління на адресу суду направило відзив в якому зазначає, що такої підстави як скасування рішення органу виконавчої влади на підставі якого було видано державний акт на право власності на земельну ділянку, Земельним кодексом не передбачено, а внести будь-які інші дані до єдиної державної геоінформаційної системи не являється можливим.

Крім того, законодавством, котре регулює земельні правовідносини встановлений порядок скасування реєстрації земельних ділянок, а механізм виконання такої процедури не розроблений, оскільки у програмному забезпеченні «Національна кадастрова система» в якій вносяться відомості до Державного земельного кадастру, відсутній необхідний функціонал(розробником не забезпечено в НКС всі необхідні функції). Таким чином, функціональна можливість програми, якою користується Державний кадастровий реєстратор, не дозволяє скасувати державну реєстрацію земельних ділянок за іншими підставами, ніж зазначені в законодавстві, зокрема за рішенням суду.

Просить у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі, а розгляд даної справи проводити без участі уповноваженого представника Головного управління.

Третя особа - ОСОБА_3 та її представник висловили позицію аналогічну з позицією Пасічнянської с/ради. Крім того, представник ОСОБА_3 зазначив, що згідно чинного на час виникнення спірних правовідносин ЗК України, у позивача відсутні будь-які правові підстави на користування вказаною земельною ділянкою, вона за ним не числиться, оскільки облікована за ОСОБА_3 - третьою особою по даній справі.

Просили суд залишити позовні вимоги ОСОБА_1 - без задоволення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, його представника, представника відповідача - Пасічнянської с/ради, третьої особи, її представника, взявши до уваги відзив Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, з`ясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до висновку про можливість задоволення позову ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Зі змісту ст.81 ЦПК України випливає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення сесії Пасічнянської с/ради від 30.12.2001 року №4 «Про передачу земель у приватну власність» ОСОБА_1 була передана в користування земельна ділянка площею 0,1575 га ріллі в урочищі "Соснове" с.Пасічна у постійне користування. Копія вказаного рішення долучена до матеріалів справи.

З`ясовано також, що в 2016 році позивач звернувся до Пасічнянської с/ради із заявою про надання дозволу на розробку проекту землеустрою на вищевказану земельну ділянку, однак рішення по його заяві прийняте не було, в зв`язку з тим, що колишня дружина його покійного брата, ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , подала заяву на розробку проекту землеустрою на цю ж земельну ділянку, що підтверджується листом Пасічнянської с/ради від 03.06.2016 р., копія якого є в матеріалах справи.

В подальшому, 02.02.2017 р. третя особа - ОСОБА_3 звернулась до Надвірнянського р-нного суду із позовом до Пасічнянської с/ради про визнання незаконною відмови сільської ради щодо погодження їй технічної документації із землеустрою на встановлення меж земельної ділянки в натурі, яка належить їй на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку від 29.05.1998 року НОМЕР_1 ІФ № НОМЕР_2 .

Саміляк ОСОБА_9 мотивувала свій позов тим, що за нею в Пасічнянський с/раді зареєстровано Державний акт, що підтверджується довідкою від 19.10.2016 р. № 5309. Крім цього, цей Державний акт облікований за нею в Відділі Держгеокадастру в Надвірнянському районі, що підтверджується довідкою, виданою Відділом Держгеокадастру від 10.10.2016 р. Також ОСОБА_3 вказує, що записів про скасування, анулювання, вилучення чи недійсності державного акту у будь-яких органах державної влади чи органах місцевого самоврядування немає, і тому в Пасічнянської с/ради не було підстав надавати спірну земельну ділянку в постійне користування позивачу.

За позовною заявою ОСОБА_3 ухвалою Надвірнянського р-нного суду від 03.02.1017 р. було відкрито провадження у цивільній справі № 348/262/17.

Ухвалою суду від 15.08.2018 року провадження у вказаній справі зупинене до вирішення даної цивільної справи.

Разом з тим, як перевірено судом, рішенням Надвірнянського р-нного суду від 14.12.1998 року в справі № 2-1158, яке набрало законної сили, за позовом батька позивача - ОСОБА_5 до Пасічнянської с/ради, ОСОБА_3 , ухваленим за його життя, було визнано незаконним рішення ХІ сесії Пасічнянської с/ради народних депутатів від 06.05.1998 року та Державний акт на право приватної власності на землю площею 0,1525 га на прізвище ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідь на запит адвоката позивача - Широких Ю.В., Пасічнянська с/рада листом від 23.08.2017 р. № 149/02.2-17 повідомила, що станом на 18.08.2017 р. в журналі реєстрації державних актів зареєстрований державний акт на право приватної власності, порядковий номер 2 на ім`я ОСОБА_3 ІV-ІФ № 026623 від 29.05.1998 р., відміток про відміну чи скасування державного акту на право приватної власності ні в журналі, ні в погосподарських книгах сільської ради, немає.

Копії вказаного рішення та відповіді долучені до матеріалів справи.

Відповідно до п.3.1. Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди), затвердженої Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах N 28 від 15.04.93 року, яка була чинна на момент виникнення спірних правовідносин (скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку), державні акти на право колективної власності на землю, право приватної власності на землю, право постійного користування землею видаються і реєструються тією сільською, селищною, міською, районною Радою народних депутатів, яка прийняла рішення про передачу земельної ділянки у власність або надання її у постійне користування.

Згідно п.3.2 вищевказаної Інструкції, державні акти на право колективної власності на землю, право приватної власності на землю, право постійного користування землею реєструються відповідно у Книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю за формою згідно з додатком N 2.

Відповідно до ст.10 ЗК України від 18.12.1990 (в редакції, яка була чинна на момент виникнення спірних правовідносин), до відання міських Рад народних депутатів у галузі регулювання земельних відносин на їх території належить: реєстрація права власності, права користування землею і договорів на оренду землі.

Судом також достовірно встановлено, що згідно рішення Надвірнянського р-нного суду від 14.12.1998 року в справі № 2-1158 Пасічнянська с/рада, яка була відповідачем в даній справі, не виконала жодних дій щодо скасування запису про реєстрацію державного акту на право приватної власності, порядковий номер 2 на ім`я ОСОБА_3 НОМЕР_1 -ІФ № НОМЕР_2 від 29.05.1998 р., який був визнаний недійсним вказаним судовим рішенням. Відомості про державну реєстрацію цього Державного акту наявні і в Державному земельному кадастрі, за п.4 Порядку ведення якого, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 р. № 1051, здійснює Держгеокадастр та його територіальні органи.

Таким чином, внаслідок наявності відомостей про реєстрацію недійсного Державного акту ІV НОМЕР_3 ІФ № 026623 від 29.05.1998 р. на ім`я ОСОБА_3 , позивач позбавлений можливості оформити право власності на спірну земельну ділянку площею 0,1575 га ріллі в урочище "Соснове", с.Пасічна, а ОСОБА_3 , в свою чергу, оспорює в суді його право на цю земельну ділянку з мотивів наявності державної реєстрації про її власність на неї.

Відповідно до ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до З-ну України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Цей Закон регулює відносини, що виникають у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, і спрямований на забезпечення визнання та захист державою таких прав.

Відповідно до ч.1, 2 ст.2, ч.2 ст.3 З-ну України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року №1952-ІV (в редакції чинній на моменту виникнення спірних правовідносин), державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Державний реєстр речових прав на нерухоме майно (далі - Державний реєстр прав) - єдина державна інформаційна система, що забезпечує обробку, збереження та надання відомостей про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про об`єкти та суб`єктів таких прав.

Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації (ч.2 ст.3 Закону).

Пунктом 1 ст.5 З-ну України №1952-ІV передбачено, що в Державному реєстрі прав реєструються речові права та їх обтяження на земельні ділянки, а також на об`єкти нерухомого майна, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких неможливе без їх знецінення та зміни призначення, а саме: підприємства як єдині майнові комплекси, житлові будинки, будівлі, споруди, а також їх окремі частини, квартири, житлові та нежитлові приміщення.

Статтею 6 названого Закону визначено вичерпний перелік органів та суб`єктів, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, а саме: 1. Організаційну систему державної реєстрації прав становлять: 1) Міністерство юстиції України та його територіальні органи; 2) суб`єкти державної реєстрації прав: виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації; акредитовані суб`єкти; 3) державні реєстратори прав на нерухоме майно (далі - державні реєстратори).

Згідно ч.2 ст.26 З-ну України №1952- ІV у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, а також у випадку, передбаченому підпунктом «а» пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

У разі скасування судом документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав до 1 січня 2013 року, або скасування записів про державну реєстрацію прав, інформація про які відсутня в Державному реєстрі прав, запис про державну реєстрацію прав вноситься до Державного реєстру прав та скасовується.

Процедура ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно визначена Порядком ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011року №1141.

Пунктом 41 названого Порядку передбачено, що державний реєстратор вносить записи до Державного реєстру прав про скасування державної реєстрації прав у разі скасування на підставі рішення суду рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Слід зауважити, що пунктом 130 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року №1051 визначено, що відомості (зміни до них) про нового власника, користувача земельної ділянки відповідно до даних про зареєстровані речові права у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вносяться до Поземельної книги Державним кадастровим реєстратором відповідно до пункту 113 цього Порядку.

Ст.24 З-ну України «Про державний земельний кадастр» визначено, що державна реєстрація земельної ділянки здійснюється при її формуванні шляхом відкриття Поземельної книги на таку ділянку. Державна реєстрація земельних ділянок здійснюється за місцем їх розташування відповідним Державним кадастровим реєстратором центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.

Ч.5 цієї статті передбачено, що державний кадастровий реєстратор, який здійснює державну реєстрацію земельних ділянок, протягом чотирнадцяти днів з дня реєстрації заяви: перевіряє відповідність документів вимогам законодавства;

Згідно п.113 Порядку ведення Державного земельного кадастру слідує, що після отримання від органу державної реєстрації прав інформації в порядку інформаційного обміну Державний кадастровий реєстратор в день отримання інформації про зареєстровані речові права на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вносить відомості про власників, користувачів земельної ділянки відповідно до даних зазначеного Реєстру до Поземельної книги в електронній (цифровій) та паперовій формі.

Тобто, лише після скасування права на землю суб`єктом державної реєстрації прав, державний кадастровий реєстратор отримає в порядку інформаційного обміну інформацію про скасування права, відповідно до чого і внесе зміни до Поземельної книги.

Ведення Поземельної книги врегульовано ст.25 цього З-ну та Порядком ведення державного земельного кадастру, затвердженого постановою КМ України від 17.10.2012 року №1051.

Так відповідно до ч.1 ст.25 З-ну України «Про державний земельний кадастр» поземельна книга є документом Державного земельного кадастру, який містить такі відомості про земельну ділянку: а) кадастровий номер; б) площа; в) місцезнаходження (адміністративно-територіальна одиниця); г) склад угідь; ґ) цільове призначення (категорія земель, вид використання земельної ділянки в межах певної категорії земель); д) нормативна грошова оцінка; е) відомості про обмеження у використанні земельної ділянки; є) відомості про межі частини земельної ділянки, на яку поширюється дія сервітуту, договору суборенди земельної ділянки; ж) кадастровий план земельної ділянки; з) дата державної реєстрації земельної ділянки; и) інформація про документацію із землеустрою, на підставі якої здійснена державна реєстрація земельної ділянки, а також внесені зміни до цих відомостей; і) інформація про власників (користувачів) земельної ділянки відповідно до даних про зареєстровані речові права у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; ї) дані про бонітування ґрунтів.

Згідно ч.2, 3 ст.25 цього З-ну поземельна книга відкривається одночасно з державною реєстрацією земельної ділянки. Поземельна книга закривається у разі скасування державної реєстрації земельної ділянки.

П.57 Порядку ведення державного земельного кадастру поземельна книга закривається у разі скасування державної реєстрації земельної ділянки у випадках, визначених пунктом 114 цього Порядку, та у разі виправлення помилки відповідно до пункту 156 цього Порядку.

Відповідно до п.60 Порядку запис у Поземельній книзі скасовується (поновлюється) Державним кадастровим реєстратором на підставі рішення суду.

П.61 цього Порядку передбачено, що скасування (поновлення) запису в Поземельній книзі здійснюється шляхом внесення до Державного земельного кадастру відомостей про його скасування (поновлення) із зазначенням дати та підстави для скасування (поновлення), посади, прізвища та ініціалів Державного кадастрового реєстратора, який скасував (поновив) запис, та формування з використанням програмного забезпечення Державного земельного кадастру нових аркушів Поземельної книги, які засвідчуються: в електронній (цифровій) формі - електронним цифровим підписом Державного кадастрового реєстратора; у паперовій формі - підписом Державного кадастрового реєстратора та скріплюються його печаткою.

Аналізуючи вищевикладене, суд погоджується із позивачем щодо обраного ним способу захисту порушених прав, оскільки наявність запису про реєстрацію земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, Поземельній книзі, Книзі (журналі) записів (реєстрації) державних актів і договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) Пасічнянської с/ради унеможливлюють реалізацію його прав як землекористувача.

Отож, на підставі аналізу чинного законодавства, яке регулює спірні правовідносини, передбачено скасування (поновлення) Державним кадастровим реєстратором запису у Поземельній книзі на підставі рішення суду.

А ч.2 ст.152 ЗК України визначено, що власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Крім цього, Конституція України (ст.13) встановлює, що держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання. Основний Закон України також закріплює рівність перед законом усіх без винятку суб`єктів права власності і гарантує кожному з них захист його прав і свобод.

Відтак, суд відхиляє твердження відповідачів - Пасічнянської с/ради щодо безпідставності позовних вимог ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області щодо неможливості скасування відомостей про реєстрацію земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, Поземельній книзі, Книзі (журналі) записів (реєстрації) державних актів і договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) Пасічнянської с/ради та його посилання на зміст ч.10 ст.24 З-ну України «Про державний земельний кадастр», п.114 Порядку ведення державного земельного кадастру, затвердженого постановою КМ України від 17.10.2012 року №1051 з зазначенням, що відсутні підстави для скасування державної реєстрації земельної ділянки Державним кадастровим реєстратором.

На підставі ст.13 Конституції України, ст.ст.152, 155, 158 ЗК України, ст.25 З-ну України «Про державний земельний кадастр», п.57, 61 Порядку ведення державного земельного кадастру, затвердженого постановою КМ України від 17.10.2012 року №1051, керуючись ст.ст.258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Пасічнянської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа - ОСОБА_3 про скасування всіх відомостей та записів в електронній та паперових формах в Книзі (журналі) записів (реєстрації) державних актів і договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди), Поземельній книзі та в Державному земельному кадастрі про державну реєстрацію прав щодо земельної ділянки та про Державний Акт на право приватної власності на землю – задоволити.

Скасувати в Державному земельному кадастрі, Поземельній книзі, Книзі (журналі) записів (реєстрації) державних актів і договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) Пасічнянської сільської ради всі відомості та записи в електронній та паперовій формах щодо реєстрації державного акту ІV-ІФ №026623 від 29.05.1998 р. на право приватної власності на земельну ділянку, на ім`я ОСОБА_3 .

Зобов`язати Пасічнянську сільську раду внести запис щодо скасування в Книзі (журналі) записів (реєстрації) державних актів і договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) Пасічнянської сільської ради всіх відомостей та записів в електронній та паперовій формах щодо реєстрації державного акту ІV-ІФ № 026623 від 29.05.1998 р. на право приватної власності на земельну ділянку, на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення Надвірняського районного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення

виготовлено 13.06.2019 року.