Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 41/84418.01.10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Дорожні системи України» доКомунального підприємства Київської міської ради «Київдорсервіс» простягнення 1470308,09 грн.
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: Джумурат В.М. –дов. № б/н від 21.12.2009 року;
від відповідача : не з'явився;
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорожні системи України»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства Київської міської ради «Київдорсервіс» про стягнення 1317542,00 грн. –основного боргу, 104198,46 грн. –інфляційних втрат, 48567,63 грн. –3 % річних.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачене державне мито, витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав в повному обсязі зобов’язання щодо оплати робіт із влаштування (заміни) пристроїв примусового зниження швидкості руху транспортних засобів на вулицях і дорогах м. Києва за Договором № 210/Д/3 –91 від 22 жовтня 2008 року.
Ухвалою від 18.12.2009 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 28.12.2009 року.
В судовому засіданні 28.12.2009 року представник позивача подав документи на вимогу ухвали суду про порушення провадження у справі та надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання 28.12.2009 року не з’явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Ухвалою від 28.12.2009 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 18.01.2010 року.
В судовому засіданні 18.01.2010 року представник позивача подав документи на доказ часткового погашення відповідачем заборгованості та подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути з відповідача 1235154,80 грн. –основного боргу, 104198,46 грн. –інфляційних втрат та 48567,63 грн. –3% річних, державне мито та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Представник відповідача в судове засідання 18.01.2010 року не з’явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні 18.01.2010 року на підставі ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
22 жовтня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дорожні системи України»(підрядник, позивач) та Комунальним підприємством Київської міської ради «Київдорсервіс»(замовник, відповідач), був укладений договір № 210/Д/3 –91 (далі –Договір), відповідно до пункту 2.1 якого підрядник зобов’язувався виконати на свій ризик за завданням замовника зі своїх матеріалів власними та залученими силами й засобами –роботи із влаштування (заміни) пристроїв примусового зниження швидкості ружу транспортних засобів на вулицях і дорогах м. Києва, а замовник зобов’язувався прийняти й оплатити фактично виконані роботи.
Відповідно до пункту 3.1 Договору орієнтовна ціна доручених підряднику робіт (ціна предмету Договору) визначається технічною специфікацією, кошторисною документацією та графіком виконаних робіт на об’єктах і складає: 4106000,00 грн., у т.ч. ПДВ 684333,33 грн. Ціна робіт передбачених у п. 3.1 Договору визначається тільки об’ємом робіт, які передбачені технічною специфікацією, планом виконаних робіт по об’єктах.
Згідно з пунктом 3.2 Договору будь –які зміни по збільшенню або зменшенню об’ємів робіт (придбання матеріалів, тощо), які виходять за рамки, що визначені у специфікації та плані виконання робіт на об’єкті, вимагають підписання обома сторонами Додаткових угод до Договору, в яких детально регулюється ціна (відповідне збільшення або зменшення ціни предмету Договору) і строки виконання робіт.
Пунктом 4.1 Договору передбачено, що роботи із влаштування (заміни): з 22.10.2008 року по 31.12.2009 року. В частині виконання сторонами своїх зобов’язань –до повного виконання.
Відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 Договору датою початку виконання робіт є дата підписання Договору. Підрядник зобов’язується виконати роботи на об’єктах в термін 436 календарних днів.
Згідно з пунктами 5.1 та 5.2 Договору розрахунки замовника з підрядником здійснюються у національні валюті України. Замовник сплачує виконавцю вартість фактично придбаних матеріалів на підставі накладних.
Пунктом 5.3 Договору передбачено, що оплата робіт здійснюється поетапно за фактично виконані обсяги робіт на підставі оформлених актів за формою № КБ –2в і довідок за формою № КБ –3.
Відповідно до пункту 5.4 Договору розрахунки замовника з підрядником здійснюються у безготівковій формі (платіжні доручення) за фактично виконані роботи протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту узгодження оформлених актів за формою № КБ –2в.
На виконання умов Договору позивач виконав роботи на загальну суму 2317542,00 грн., що засвідчується актами приймання виконаних підрядних робіт № 1 за лютий 2009 року на суму 22351,20 грн., № 2 за лютий 2009 року на суму 32554,80 грн., № 3 за лютий 2009 року на суму 26 923,20 грн., № 4 за лютий 2009 року на суму 63002,40 грн., № 5 за лютий 2009 року на суму 30543,60 грн., № 6 за лютий 2009 року на суму 38644,80 грн., № 1 за лютий 2009 року на суму 54843,60 грн., № 2 за лютий 2009 року на суму 37059,60 грн., № 3 за лютий 2009 року на суму 43460,40 грн., № 4 за лютий 2009 року на суму 43390,80 грн., № 5 за лютий 2009 року на суму 19308,00 грн., № 6 за лютий 2009 року на суму 52683,60 грн., № 7 за лютий 2009 року на суму 64557,60 грн., № 1 за лютий 2009 року на суму 34551,60 грн., № 2 за лютий 2009 року на суму 41919,60 грн., № 3 за лютий 2009 року на суму 30057,60 грн., № 4 за лютий 2009 року на суму 21315,60 грн., № 5 за лютий 2009 року на суму 24172,80 грн., № 6 за лютий 2009 року на суму 41760,00 грн., № 7 за лютий 2009 року на суму 39350,40 грн., № 8 за лютий 2009 року на суму 21008,40 грн., № 1 за лютий 2009 року на суму 28740,00 грн., № 2 за лютий 2009 року на суму 29534,40 грн., № 3 за лютий 2009 року на суму 102242,40 грн., № 4 за лютий 2009 року на суму 16634,40 грн., № 5 за лютий 2009 року на суму 35440,80 грн., № 6 за лютий 2009 року на суму 16634,40 грн., № 7 за лютий 2009 року на суму 37976,40 грн., № 8 за лютий 2009 року на суму 43126,80 грн., № 9 за лютий 2009 року на суму 23730,00 грн., № 10 за лютий 2009 року на суму 50528,40 грн., № 1 за лютий 2009 року на суму 29304,00 грн., № 2 за лютий 2009 року на суму 66672,00 грн., № 3 за лютий 2009 року на суму 32719,20 грн., № 4 за лютий 2009 року на суму 41253,60 грн., № 5 за лютий 2009 року на суму 36772,80 грн., № 6 за лютий 2009 року на суму 41140,80 грн., № 7 за лютий 2009 року на суму 27484,80 грн., № 8 за лютий 2009 року на суму 31693,20 грн., № 9 за лютий 2009 року на суму 70008,00 грн., № 10 за лютий 2009 року на суму 21870,00 грн., № 11 за лютий 2009 року на суму 30614,40 грн., № 12 за лютий 2009 року на суму 22423,20 грн., № 13 за лютий 2009 року на суму 25226,40 грн., № 14 за лютий 2009 року на суму 29785,20 грн., № 1 за березень 2009 року на суму 27841,20 грн., № 2 за лютий 2009 року на суму 94408,80 грн., № 3 за березень 2009 року на суму 55951,20 грн., № 4 за березень 2009 року на суму 36348,00 грн., № 1 за березень 2009 року на суму 6099,60 грн., № 2 за березень 2009 року на суму 9890,40 грн., № 3 за березень 2009 року на суму 7742,40 грн., № 4 за березень 2009 року на суму 20300,40 грн., № 5 за березень 2009 року на суму 8866,80 грн., № 6 за березень 2009 року на суму 11487,60 грн., № 7 за березень 2009 року на суму 11344,80 грн., № 8 за березень 2009 року на суму 12674,40 грн., № 9 за березень 2009 року на суму 7737,60 грн., № 10 за березень 2009 року на суму 6273,60 грн., № 11 за березень 2009 року на суму 6921,60 грн., № 12 за березень 2009 року на суму 13755,60 грн., № 13 за березень 2009 року на суму 10628,40 грн., № 14 за березень 2009 року на суму 5808,00 грн., № 15 за березень 2009 року на суму 10113, 60 грн., № 16 за березень 2009 року на суму 11461,20 грн., № 17 за березень 2009 року на суму 10126,80 грн., № 18 за березень 2009 року на суму 12482,40 грн., № 19 за березень 2009 року на суму 4255,20 грн., № 20 за березень 2009 року на суму 17512,80 грн., № 21 за березень 2009 року на суму 11790,00 грн., № 22 за березень 2009 року на суму 7111,20 грн., № 23 за березень 2009 року на суму 20884,80 грн., № 24 за березень 2009 року на суму 4346,40 грн., № 25 за березень 2009 року на суму 5403,60 грн., № 26 за березень 2009 року на суму 11462,40 грн., № 27 за березень 2009 року на суму 5619,60 грн., № 28 за березень 2009 року на суму 3667,20 грн., № 29 за березень 2009 року на суму 9145,20 грн., № 30 за березень 2009 року на суму 9902,40 грн., № 31 за березень 2009 року на суму 5307,60 грн., № 32 за березень 2009 року на суму 8815,20 грн., № 33 за березень 2009 року на суму 5382,00 грн., № 34 за березень 2009 року на суму 6648,00 грн., № 35 за березень 2009 року на суму 8738, 40 грн., № 36 за березень 2009 року на суму 7546,80 грн., № 37 за березень 2009 року на суму 7742,40 грн., № 38 за березень 2009 року на суму 20229,60 грн., № 39 за березень 2009 року на суму 4042,80 грн., № 40 за березень 2009 року на суму 10026,00 грн., № 41 за березень 2009 року на суму 4117,20 грн., № 42 за березень 2009 року на суму 11554,80 грн., № 43 за березень 2009 року на суму 12525,60 грн., № 44 за березень 2009 року на суму 6648,00 грн., № 45 за березень 2009 року на суму 13837, 20 грн. та довідками про вартість виконаних робіт за лютий 2009 року на суму 214020,00 грн., за лютий 2009 року на суму 315303,60 грн., за лютий 2009 року на суму 254136,00 грн., за лютий 2009 року на суму 384588,00 грн., за лютий 2009 року на суму 506967,60 грн., за березень 2009 року на суму 214549,20 грн., за березень 2009 року на суму 427977,60 грн., в свою чергу відповідач за виконані роботи розрахувався частково в сумі 1000000,00 грн., що засвідчується банківськими виписками від 25.11.2009 року на суму 86 088,40 грн., від 24.11.2009 року на суму 214020,00 грн., від 24.11.2009 року на суму 315303,60 грн., від 24.11.2009 року на суму 384588,00 грн., таким чином станом на день розгляду справи в суді загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 1317 542,00 грн., що засвідчується актом звірки взаєморозрахунків від 31.12.2009 року.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач після порушення провадження у справі погасив частково основну заборгованість в сумі 82387,20 грн., що засвідчується платіжними дорученнями № U1680273 від 24 грудня 2009 року на суму 33150,00 грн., № U1680274 від 24 грудня 2009 року на суму 21288,00 грн., № U1680275 від 24 грудня 2009 року на суму 12546,00 грн., № U1680276 від 24 грудня 2009 року на суму 15403,20 грн., у зв’язку з чим позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути з відповідача 1235154,80 грн. –основного боргу. (1317 542,00 грн. - 82387,20 грн.)
Станом на день винесення рішення суму боргу відповідач не сплатив, жодних заперечень та доказів на спростування обставин, викладених позивачем відповідач не надав, а тому загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 1235154,80 грн.
Згідно зі статтею 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до статті 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
За умовами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, а також враховуючи, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив та належних доказів на заперечення відомостей повідомлених позивачем не надав, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню повністю в сумі 1235154,80 грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 48567,63 грн. та інфляційні втрати в сумі 104198,46 грн.
Здійснивши перерахунок 3 % річних та інфляційних втрат, з урахуванням умов Договору, строків виконаних робіт та здійснених проплат, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 3% річних підлягають задоволенню повністю в сумі 48567,63 грн., а позовні вимоги в частині стягненню інфляційних втрат підлягають задоволенню частково в сумі 97245,85 грн., перерахунок яких здійснено в межах періодів визначених позивачем.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторін пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись, ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Комунального підприємства Київської міської ради «Київдорсервіс»(місцезнаходження: 03151, м. Київ, Солом’янський р-н, просп. Повітрофлотський, буд. 56, код ЄДРПОУ 32955518) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожні системи України» (місцезнаходження: 04080, м. Київ, Подільський р-н, вул. Фрунзе, буд. 20 –22, код ЄДРПОУ 34717706) 1235154 (один мільйон двісті тридцять п’ять тисяч сто п’ятдесят чотири) грн. 80 коп. –основного боргу, 97245 (дев’яносто сім тисяч двісті сорок п’ять) грн. 85 коп. –інфляційних втрат, 48567 (сорок вісім тисяч п’ятсот шістдесят сім) грн. 63 коп. –3 % річних, 13809 (тринадцять тисяч вісімсот дев'ять) грн. 68 коп. - державного мита та 234 (двісті тридцять чотири) грн. 82 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя О.М. Спичак
Дата підписання рішення
19.01.2010 року
Судове рішення № 8245410, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 41/844. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: