Ухвала суду № 82453962, 13.06.2019, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1466/18

Провадження №2/342/267/2019

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 червня 2019 р. м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.

за участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А., представника відповідача/ позивача Ігнатюк Л.В.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка в справі за позовом Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення автомобіля та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання права на викуп автомобіля і визначення додаткового строку для сплати його залишкової вартості,

В С Т А Н О В И В :

28.01.2019 відкрито провадження у цивільній справі за позовом Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення позивачу автомобіля марки ЗАЗ 110307-42, кузов № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , отриманого на пільгових умовах з оплатою 7% особою з інвалідністю ІІ групи ВВв ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ухвали суду від 22.03.2019 за клопотанням позивача до участі у даній справі залучено співвідповідача ОСОБА_2 , 1938 року народження, дружину померлого ОСОБА_3

17.04.2019 ОСОБА_2 звернулася в суд з зустрічним позовом до Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації, в якому просить визнати за нею право на викуп автомобіля марки ЗАЗ 110307-42, 2007 року випуску, кольору «королівський синій», кузов НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 за ціною 1632,35 грн. згідно довідки-розрахунку Департаменту соціальної політики Івано-Франківської ОДА від 19.11.2018, визначивши їй додатковий строк тривалістю шість місяців для сплати залишкової вартості автомобіля.

Ухвалою суду від 22.04.2019 обидва позови об`єднані в одне провадження.

Підготовче засідання 15.05.2019 було відкладене на 13.06.2019.

В підготовче засідання представник первісного позивача/відповідача за зустрічним позовом не з`явився, до суду поступив відзив на зустрічний позов, з якого випливає, що в задоволенні зустрічного позову первісний позивач просить відмовити.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 подав до суду заяву про проведення розгляду справи в його відсутності, позовні вимоги Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації не визнає з підстав, вказаних в запереченні, щодо задоволення зустрічного позову не заперечує.

Представник відповідача/ позивача ОСОБА_4 зустрічний позов підтримує, первісний не визнає, пропонує призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Вислухавши представника, оглянувши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 91,189, 196-198, 200, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення позивачу автомобіля, отриманого на пільгових умовах з оплатою 7% особою з інвалідністю ІІ групи ВВв ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання права на викуп автомобіля та визначення додаткового строку для сплати його залишкової вартості.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 год.30 хв. 10.07.2019 в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Дослідження доказів в судовому засіданні проводити в наступному порядку: після заслуховування вступного слова учасників справи дослідити письмові докази, наявні в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ничик Г. І.