
Справа № 194/393/16-ц
Номер провадження 2-п/194/6/19
У Х В А Л А
18 червня 2019 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 16.09.2016 року ухваленому у справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволені в повному обсязі.
27.05.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, в якій він зазначив, що на час ухвалення рішення він знаходився на стаціонарному лікуванні з 31.05.2016 року по 20.09.2016 року, його не було повідомлено належним чином про розгляд даної цивільної справи, жодної судової повістки він не отримував і був позбавлений можливості подати докази та зперечувати проти позовних вимог, про наявність заочного рішення йому стало відомо з моменту відрахування коштів з його пенсії, у зв`язку з чим, просить суд прийняти заяву про скасування заочного рішення ухваленого 16.09.2016 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області по справі № 194/393/16-ц, провадження № 2/194/310/16 за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 11678,62 грн. та скасувати заочне рішення ухвалене Тернівським міським судом Дніпропетровської області та призначити справу до розгляду у загальному порядку. , .
Крім того, разом з заявою про перегляд заочного рішення заявником подано клопотання про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 16.09.2016 року.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
З матеріалів справи видно, що відповідач по справі копію повного заочного рішення від 16.09.2016 року отримав 08.05.2019 року (а.с. 80), до суду із заявами про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення звернувся 27.05.2019 року.
Отже, відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення в межах строку, визначеному ст. 284 ЦПК України.
Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 27.05.2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали. Ухвалу Романом В.М. отримано 07.06.2019 року (а.с. 95).
На виконання вказаної ухвали суду від 27.05.2019 року, 14.06.2019 року (згідно з штемпелем на конверті 10.06.2019 року) засобами поштового зв`язку на адресу суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 27.05.2019 року разом з квитанцією на оплату судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення.
За таких обставин, заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 26 червня 2019 року о 09-30 годині.
Роз`яснити сторонам, що неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї додатками.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Солодовник
Судове рішення № 82453881, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/393/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: