Ухвала суду № 82453757, 15.05.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1819/19

Провадження № 2/191/444/19

У х в а л а

"15" травня 2019 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Синельниківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2019 року позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Синельниківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання заповіту недійсним.

Даний позов не відповідає вимогам ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки на містить копій документів, зазначених у додатку до нього, про що Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області складено відповідний акт від 13.05.2019 року, а також суду не надано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документу, що підтверджує підстави звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити позивачу, що остання повинна додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч.1 ст. 177 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік», визначено установити прожитковий мінімум на працездатних осіб з 1 січня 2019 року у сумі 1921 грн. 00 коп.

Тобто, позивачу ОСОБА_1 , у разі відсутності підстав для звільнення від сплати судового збору, необхідно здійснити оплату судового збору за вимогою немайнового характеру у сумі 768 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м.Синельниковому/м.Син/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37916468, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31216206004034, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа)

Відтак, з урахуванням зазначеного вище, суддя позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі, оскільки заява містить недоліки.

Таким чином, згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Синельниківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання заповіту недійсним, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Твердохліб