
справа № 179/282/19
провадження № 2/179/311/19
У Х В А Л А
18 червня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді – Кошлі А.О.,
при секретарі – Бондар О.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Дніпрі матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
15 лютого 2019 року в провадження Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена цивільна справа.
Судом було отримано інформацію про те, що відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, актовий запис про смерть № 170 від 21 грудня 2017 року.
Норми ст. ст. 46, 47 ЦПК України передбачають здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи фізичними і юридичними особами, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді мають право фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
Згідно ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якого до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки попередника і він продовжує у цивільному судочинстві участь останнього.
Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження по справі.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки судом встановлено, що відповідач померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а позивач звернувся до суду з цим позовом 15.02.2019 року, тобто позивач звернувся з позовом до особи, яка на момент подачі позову померла, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена АТ КБ «ПриватБанк» сума судового збору у розмірі 1921,00 грн. за подання позовної заяви підлягає поверненню АТ КБ «ПриватБанк»
Керуючись ст. ст. 255 ч. 1 п. 7, ст. 256 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» суму судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп., сплаченого у АТ КБ «ПриватБанк» за платіжним дорученням № PROM1В79ВК від 31.01.2019 року на р/р № НОМЕР_1 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.
Суддя А.О.Кошля
Судове рішення № 82453236, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/282/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: