Постанова № 82453194, 12.06.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4413/19

Провадження № 3/185/920/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої керівником ТОВ «Павлоградвторма», РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2019 року за результатами камеральної перевірки ТОВ «Павлоградвторма» податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податків, сум утриманого з них податку за формою 1ДФ за І-IV квартали 2016 року, І-IV квартали 2017 року та І-IV квартали 2018 року встановлено порушення керівником ОСОБА_1 : подання недостовірних відомостей в податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за формою 1 ДФ за І-IV квартали 2016 року, І-IV квартали 2017 року та І-IV квартали 2018 року, які призвели до виправлення помилок в частині податкових зобов`язань з військового збору згідно акту перевірки від 12 квітня 2019 року № 21205/04-36-54-50/31381148. 18.03.2019 року подані уточнюючі податкові розрахунки за формою 1ДФ.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу не з`явилася, була належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Частина 1 ст. 163-4 КУпАП передбачає покарання за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вивчивши матеріали даної справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому приходжу до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.283, 284, 163-4 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Н.Г. Самоткан