
Справа № 202/1373/17
Провадження № 2/202/1392/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
18 червня 2019 року місто Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого-судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Дівіндір Н.М., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Андріяшевської К.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 9» про зобов`язання надати інформацію, відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом, в якому просить зобов`язати Комунальний заклад «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 9» надати інформацію, яку він запитував у заяві від 15 лютого 2017 року, а також відшкодувати завдану йому моральну шкоду.
У підготовчому судовому засіданні позивачем подано клопотання про витребування у Департаменту охорони здоров`я Дніпровської міської ради його звернення від 5 грудня 2016 року та матеріалів, які були надані Департаменту на його запит Комунальним закладом «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 9» під час розгляду його звернення; витребування у відповідача медичної картки його матері ОСОБА_2 для її дослідження у судовому засіданні.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що документи, які просить витребувати позивач, а саме щодо його звернення до Департаменту охорони здоров`я Дніпровської міської ради, мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання позивача в цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Щодо витребування медичної картки матері позивача ОСОБА_2 , яка померла у 2018 році, суд вважає, що в цій частині клопотання позивача необхідно задовольнити частково, витребувавши з Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 9» виписку з медичної картки ОСОБА_2 за період з грудня 2016 року по лютий 2017 року включно, тобто за час, коли мало місце звернення позивача, оскільки всі відомості, які містяться у медичній картці ОСОБА_2 не стосуються позовних вимог.
Таким чином, клопотання позивача необхідно задовольнити частково.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача задовольнити частково.
Витребувати з Департаменту охорони здоров`я населення Дніпровської міської ради копію звернення ОСОБА_1 від 5 грудня 2016 року та матеріалів, які були надані Департаменту на запит Комунальним закладом «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 9» під час розгляду такого звернення.
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 9» виписку з медичної картки ОСОБА_2 за період з грудня 2016 року по лютий 2017 року включно.
Зобов`язати Департамент охорони здоров`я населення Дніпровської міської ради та Комунальне некомерційне підприємство «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 9» надати документи, що витребовуються, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Марченко
Судове рішення № 82452582, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/1373/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: