Ухвала суду № 82452479, 13.06.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7819/18

Провадження № 2/204/306/19 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на нерухоме майно.

13 червня 2019 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3 , в якій вона просила залучити ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до участі у дану справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Дану заяву просила розглянути за її відсутності без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, раніше його представник ОСОБА_6 надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, предметом спору у даній справі є нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема визнання права власності на 1/2 частину цього майна за позивачем.

В той же час, до матеріалів справи долучена Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 17.10.2018 року за № 141556571, з якої випливає, що на спірне нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 , були накладені заборони в інтересах - ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

Таким чином, розгляд даної справи впливає на права і обов`язки вищевказаних осіб.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним залучити ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до участі у дану справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 182-183, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення до участі у дану справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити ОСОБА_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) і ОСОБА_5 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у дану справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвала суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Самсонова