Ухвала суду № 82452143, 14.06.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1998/19

Провадження № 2/209/1087/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 червня 2019 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про визнання припиненим іпотечного договору за № 1076/1-Н,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати припиненим іпотечний договір за № 1076/1-Н від 14 червня 2007 року, який зареєстрований в реєстрі за № 2732, серійний номер ВЕР № 516922, посвідчений приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Прожуган М.А., за яким іпотекодавець передає в іпотеку іпотекодержателю у якості забезпечення іпотекодавцем зобов`язань за договором кредиту № 82007/840-К/1076-Н від 14 червня 2007 року, з Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк «Надра» (ЄДРПОУ 20025456).

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статті 175 ЦПК України, оскільки позовна заява не містить:

- поштовий індекс адреси позивача;

- реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорту, відомі адреси електронної пошти позивача;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Також позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги відносно того, якою особою було укладено кредитний договір № 82007/840-К/1076-Н від 14 червня 2007 року, що був забезпечений іпотечним договором № 1076/1-Н.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що передбачено в ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заявуОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про визнання припиненим іпотечного договору за № 1076/1-Н.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, надавши протягом десяти днів з дня вручення їй копії цієї ухвали належно оформлену позовну заяву.

Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Байбара.