
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2207/19
Номер провадження 1-кс/213/706/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2019 року м.Кривий Ріг
Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Князєва Н.В., за участю секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Хотіної О.Г. про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040740000396 від 11 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Хотіна О.Г. звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дячуном М.В., посилаючись на те, що 05.04.2019 у невстановлений період часу невідома особа шляхом вільного доступу, таємно викрала грошові кошти з банківського рахунку ПАТ КБ «Приватбанк», чим завдала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріального збитку.
10.04.2019 інформацію було зареєстровано в ЖЕО Інгулецького ВП КВП за №3877 та 05.04.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040740000396. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, за фактом крадіжки.
Під час проведення досудового розслідування з метою підтвердження факту крадіжки (встановлення дати та часу події кримінального правопорушення) виникла необхідність отримання доступу до повної інформації про рух коштів по банківському рахунку ПАТ КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 00.00 годин 01.04.2019 по 00.00 годин 10.04.2019 із зазначенням дати, часу, суми надходження коштів та дати, часу, суми переказів коштів із зазначеного рахунку.
У разі зняття коштів з рахунку № НОМЕР_1 у період часу з 00.00 годин 01.04.2019 по 00.00 годин 10.04.2019 через банкомати, переказу коштів через термінали із наданням інформації про дату, час та місцезнаходження банкомату (терміналу).
Підставою вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570), юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, керівник – ОСОБА_2 , є те що банківський рахунок за № НОМЕР_1 відкрито на ім`я ОСОБА_1 в АТ КБ «ПриватБанк».
Зазначені вище документи мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вони можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, що мають значення для подальшого розслідування кримінального правопорушення.
Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та містять інформацію щодо руху коштів по банківському рахунку, що належить ОСОБА_1 .
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, про доступ до яких просить слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Хотіної О.Г. про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040740000396 від 11 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Хотіній Олені Геннадіївні тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю знаття їх копій, які перебувають у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та містять інформацію щодо руху коштів по банківському рахунку АТ КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 00.00 годин 01.04.2019 по 00.00 годин 10.04.2019 із зазначенням дати, часу, суми надходження коштів, дати, часу, суми переказів коштів із зазначеного рахунку та інформацію про зняття коштів з рахунку № НОМЕР_1 у період часу з 00.00 годин 01.04.2019 по 00.00 годин 10.04.2019 через банкомати та переказів коштів через термінали із наданням інформації про дату, час та місцезнаходження банкомату (терміналу).
Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н. В. Князєва
Судове рішення № 82452109, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/2207/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: