
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/298/19
Провадження № 1-кс/210/2088/19
"18" червня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді Літвіненко Н. А.,
при секретарі судового засідання Таранущенко В. С.,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Тесленко А.С. про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи в рамках кримінального провадження №12019040710000094, відомості про яке внесені до ЄРДР 19.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Тесленко А.С. звернувся до суду з клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
В обґрунтування вищевказаного клопотання слідчий зазначив, що 19.01.2019 року приблизно о 18.00 годині ОСОБА_1 , за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, шляхом вільного доступу, проникли до приміщення ювелірного магазину «Золотий ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП « ОСОБА_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де застосовуючи фізичне та психічне насильство, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заволоділи виробами з дорогоцінних металів, належними ФОП « ОСОБА_2 », чим заподіяли майнову шкоду.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення – ч. 3 ст. 187 КК України.
19.01.2019 року під час огляду місця події працівниками поліції виявлений та вилучений слюсарний молоток чорно-жовтого кольору, з прорезиненою рукояткою, з написом на ній «MAXTOOL», а також зроблений змив з внутрішньої сторони скла вхідних дверей до ювелірного магазину «Золотий Вік» ФОП « ОСОБА_2 ».
Крім того, в ході проведення досудового розслідування, 24.01.2019 на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, Літвіненко Н.А.., справа № 210/298/19, провадження № 1-кс/210/272/19 від 22.01.2019 - було проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого були виявлені та вилучені вироби із золота, із яких з п`яти браслетів зроблені змиви.
Крім того, 26.01.2019 року в ході огляду приміщення квартири АДРЕСА_3 працівниками поліції була виявлена та вилучена зубна щітка.
Згідно висновку №8-356 від 17.05.2019 на наданих на дослідження молотку, змиві з внутрішньої сторони скла вхідних дверей, змиві з браслета № 1, змиві з браслета № 2, змиві з браслета № 3, змиві з браслета № 4, змиві з браслета № 5 та на зубній щітці встановлено наявність клітин з ядрами. В результаті проведеного молекулярно-генетичного дослідження встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами на ручці молотка, змиві з браслета № 5 та клітин з ядрами на зубній щітці. Генетичні ознаки клітин з ядрами на ручці молотка є змішаними, походять більш ніж від двох осіб, не містять домінуючих генетичних ознак та не підлягають ідентифікації. Генетичні ознаки клітин з ядрами на змиві з браслета № 5 належать одній особі жіночої генетичної статі. Генетичні ознаки клітин з ядрами на робочій частині зубної щітки належать одній особі чоловічої генетичної статі. Домінуючі генетичні ознаки клітин з ядрами на ручці зубної щітки належать особі чоловічої генетичної статі. Генетичні ознаки клітин з ядрами на робочій частині молотка, змиві з внутрішньої сторони скла вхідних дверей, змиві з браслета № 1, змиві з браслета № 2, змиві з браслета № 3 та змиві з браслета № 4 не встановлені у зв`язку з деградацією та недостатньою кількістю ДНК. В результаті проведеного молекулярно-генетичного дослідження встановлені генетичні ознаки зразка слини ОСОБА_1 . Генетичні ознаки клітин з ядрами на змиві з браслета № 5 не співпадають з генетичними ознаками зразка слини ОСОБА_1 . Генетичні ознаки клітин з ядрами на робочій частині зубної щітки не співпадають з генетичними ознаками зразка слини ОСОБА_1 .
В ході досудового розслідування від ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт про те, що до вчинення вказаного розбійного нападу може бути причетний гр-н ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
06.06.2019 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення судової генетико-молекулярної експертизи були відібранні зразки слини.
Просить призначити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №12019040710000094 від 19.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12019040710000094 від 19.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, та те, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судову молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні №12019040710000094 від 19.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Встановити генетичні ознаки зразка слини Гусейнова ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
- Чи збігаються (або співпадають) генетичні ознаки клітин з ядрами на раніше досліджуваних під час виконання експертизи №8-356 від 17.05.2019 слюсарному молотку чорно-жовтого кольору, з прорезиненою рукояткою з написом на ній «MAXTOOL» та змиву з вхідних дверей ювелірного магазину «Золотий ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП « ОСОБА_2 », вилучених під час огляду місця події від 19.01.2019 року; п`яти змивах з золотих браслетів, вилучених під обшуку квартири АДРЕСА_4 від 24.01.2019 року; зубній щітці, вилученій під час огляду квартири АДРЕСА_3 від 26.01.2019 року з генетичними ознаками слини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Тесленко А.С. про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.
Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні №12019040710000094 від 19.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Встановити генетичні ознаки зразка слини Гусейнова ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
- Чи збігаються (або співпадають) генетичні ознаки клітин з ядрами на раніше досліджуваних під час виконання експертизи №8-356 від 17.05.2019 слюсарному молотку чорно-жовтого кольору, з прорезиненою рукояткою з написом на ній «MAXTOOL» та змиву з вхідних дверей ювелірного магазину «Золотий ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП « ОСОБА_2 », вилучених під час огляду місця події від 19.01.2019 року; п`яти змивах з золотих браслетів, вилучених під обшуку квартири АДРЕСА_4 від 24.01.2019 року; зубній щітці, вилученій під час огляду квартири АДРЕСА_3 від 26.01.2019 року з генетичними ознаками слини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні №12019040710000094 від 19.01.2019 направити для дослідження експерту: копію висновку експерта №8-356 від 17.05.2019, зразок слини Гусейнова ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності – доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040710000094 від 19.01.2019 та копію ухвали направити для виконання директорові Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Слідчий суддя: Н. А. Літвіненко
Судове рішення № 82451772, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/298/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: