
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2293/14-ц
6/689/1/19
УХВАЛА
16.04.2019 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий - суддя Баськов М. М.
за участю:
секретаря судового засідання Кушнір О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача,
встановив:
Заочним рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 30.01.2015 задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк"), стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стріхівці Ярмолинецького району Хмельницької області, ід.н. НОМЕР_1 ) на користь ПАТ “Дельта Банк” 21266,50 грн. заборгованості за кредитним договором №005-22401-150313 від 15.03.2013 року.
Рішення суду набрало законної сили 27.02.2015.
На виконання рішення 20.05.2015 суд видав виконавчі листи із зазначенням в них стягувачем ПАТ "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р НОМЕР_2 ).
20 вересня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі - ТОВ "ФК "ЄАПБ") звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання вказаного рішення суду на ТОВ "ФК "ЄАПБ".
На обгрунтування заяви представник ТОВ "ФК "ЄАПБ" зазначив, що 09.02.2018 між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" було укладено договір №194/к про відступлення прав вимоги, за яким ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ "Дельта Банк", в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №005-22401-150313 від 15.03.2013, що було предметом розгляду цивільної справи №689/2293/14-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
В судове засідання представник ТОВ "ФК "ЄАПБ" не з"явився, від нього надійшла заява про розгляд заяви у його відсутності.
Боржник ОСОБА_1 , який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився.
Представник заінтересованої особи - ПАТ "Дельта Банк" в судове засідання не з"явився.
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав.
Судом встановлено, що 09 лютого 2018 року ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" уклали договір №194/к про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, згідно якого ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №005-22401-150313 від 15.03.2013, що було предметом розгляду цивільної справи №689/2293/14-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дані обставини підтверджуються: договором №194/к про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 09.02.2018 з додатком (а.с. 61-65), протоколом електронного аукціону №UA-ЕА-2017-12-28-000103-b (а.с. 66);
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
З огляду на викладене, заява ТОВ «Кредекс фінанс» обгрунтована і підлягає задоволенню.
На підставі ст. 512 ЦК України, керуючись ст. 259-260, 353, 442 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" задовольнити.
Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014, п/р НОМЕР_3 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №689/2293/14-ц, виданого Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредиту в сумі 10023,50 грн, по простроченому тілу кредиту - 4950,00 грн., по комісіям за ведення кредитної справи в сумі 6293,00 грн., а всього 21266,50 грн. заборгованості за кредитним договором №005-22401-150313 від 15.03.2013 року,
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя М.М.Баськов
Судове рішення № 82451573, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 689/2293/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: