Ухвала суду № 8245154, 28.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 27/61428.12.09            За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудмонтаж» До Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонбудівництво» Про стягнення 153420, 72 грн. Суддя Дідиченко М.А.

Представники:

Від позивача : не з’явились;

Від відповідача : Карпович Н.А. –дов. від 18.05.2009 року.

О б с т а в и н и с п р а в и:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудмонтаж»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонбудівництво»про стягнення заборгованості у розмірі 123145, 20 грн. –основного боргу, 3213, 97 грн. –3 % річних, 15247, 34 грн. – пені та 11814, 21 грн. –інфляційних нарахувань, з підстав порушення відповідачем умов договору щодо строків оплати за виконані роботи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2009 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд на 08.12.2009 року.

Представники сторін у судове засідання 08.12.2009 року не з’явились, вимоги ухвали суду від 12.11.2009 року не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили.

          Ухвалою суду від 08.12.2009 року розгляд справи відкладено на 28.12.2009 року.

Представник позивача у судове засідання 28.12.2009 року не з’явився, однак через загальний відділ діловодства суду подав заяву про затвердження мирової угоди від 07.12.2009 року.

Представник відповідача у судовому засіданні 28.12.2009 року підтримав подану позивачем заяву, відповідно до якої сторони просять суд затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Рембудмонтаж»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Регіонбудівництво», наступного змісту:

м. Київ «07»грудня 2009 року

В порядку позасудового врегулювання спору (справа № 27/614), що розглядається в господарському суді м.Києва, сторони у справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудмонтаж" в особі директора Бабіна І.В., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонбудівництво" в особі директора Верховцева Є.С., який діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом іменовані - Сторони,

керуючись ст.ст.78, 80 ГПК України, уклали цю мирову угоду у справі № 27/614 про наступне :

1.          Сторони констатують та підтверджують той факт, що після порушення провадження у справі і до моменту укладення цієї мирової угоди, а саме 04.12.2009 р. Відповідач сплатив Позивачеві частину суми основного боргу за договором підряду № 15/252 від 23 липня 2008 року (надалі -Договір) у розмірі 50 000,00 грн.

2.          Відповідач погасить залишок суми основного боргу перед Позивачем за Договором у розмірі 73 145,20 грн., шляхом перерахування зазначеної суми коштів з будь-якого власного поточного рахунку на рахунок Позивача № 26004405101 в АБ «Метабанк», МФО 313582, ОКПО 23856494 на протязі 10 (десяти) банківських днів з дня затвердження господарським судом м.Києва цієї мирової угоди.

3.          Відповідач не сплачує Позивачеві:

-          пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за Договором у розмірі 15 247,34 грн.;

-          інфляційні збитки у розмірі 11 814,21 грн.;

-          З % річних у розмірі 3 213,97 грн.

4.          Судові витрати по справі (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) у повному обсязі покладаються на Позивача.

5.          У разі невиконання у встановлений термін зобов'язання, зазначеного в п.2. цієї мирової угоди, Відповідач сплачує Позивачеві неустойку (штраф) в розмірі 73 145,20 грн.

6.          Після укладення цієї мирової угоди всі можливі спори про здійснення розрахунків (сплату/стягнення коштів), що передбачені п.п. 2-4 цієї мирової угоди, сторони вважають врегульованими.

7.          Наслідки укладення цієї мирової угоди сторонам зрозумілі.

8.          Ця мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають рівну юридичну силу: по одному для кожної із сторін, один примірник - господарському суду м.Києва.

9.          Після підписання цієї мирової угоди сторони зобов'язуються звернутися з відповідною заявою до господарського суду м.Києва про винесення судом ухвали про затвердження цієї мирової угоди та припинення провадження у справі.

           Так, ч. 1, 2 ст. 78 ГПК України встановлено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

           Згідно з ч. 3 ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмета позову.

Оскільки текст мирової угоди, представленої повноважними сторонами суду до затвердження не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушують права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.

Відповідно до ч.2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ч.4 ст.78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п.7 ч.1, ч.2, 3, ст. 80, ст. 47, 49, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити текст мирової угоди від 07.12.2009 року, укладеної між ТОВ «Рембудмонтаж»та ТОВ «Регіонбудівництво»наступного змісту:

м. Київ «07»грудня 2009 року

В порядку позасудового врегулювання спору (справа № 27/614), що розглядається в господарському суді м.Києва, сторони у справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудмонтаж" в особі директора Бабіна І.В., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонбудівництво" в особі директора Верховцева Є.С., який діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом іменовані - Сторони,

керуючись ст.ст.78, 80 ГПК України, уклали цю мирову угоду у справі № 27/614 про наступне :

1. Сторони констатують та підтверджують той факт, що після порушення провадження у справі і до моменту укладення цієї мирової угоди, а саме 04.12.2009 р. Відповідач сплатив Позивачеві частину суми основного боргу за договором підряду № 15/252 від 23 липня 2008 року (надалі -Договір) у розмірі 50 000,00 грн.

2. Відповідач погасить залишок суми основного боргу перед Позивачем за Договором у розмірі 73 145,20 грн., шляхом перерахування зазначеної суми коштів з будь-якого власного поточного рахунку на рахунок Позивача № 26004405101 в АБ «Метабанк», МФО 313582, ОКПО 23856494 на протязі 10 (десяти) банківських днів з дня затвердження господарським судом м.Києва цієї мирової угоди.

3. Відповідач не сплачує Позивачеві:

-          пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за Договором у розмірі 15 247,34 грн.;

-          інфляційні збитки у розмірі 11 814,21 грн.;

-          З % річних у розмірі 3 213,97 грн.

4. Судові витрати по справі (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) у повному обсязі покладаються на Позивача.

5. У разі невиконання у встановлений термін зобов'язання, зазначеного в п.2. цієї мирової угоди, Відповідач сплачує Позивачеві неустойку (штраф) в розмірі 73 145,20 грн.

6. Після укладення цієї мирової угоди всі можливі спори про здійснення розрахунків (сплату/стягнення коштів), що передбачені п.п. 2-4 цієї мирової угоди, сторони вважають врегульованими.

7. Наслідки укладення цієї мирової угоди сторонам зрозумілі.

8 .Ця мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають рівну юридичну силу: по одному для кожної із сторін, один примірник - господарському суду м.Києва.

9. Після підписання цієї мирової угоди сторони зобов'язуються звернутися з відповідною заявою до господарського суду м.Києва про винесення судом ухвали про затвердження цієї мирової угоди та припинення провадження у справі.

2.          Припинити провадження у справі.

3.          Дана ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Дідиченко М.А.

Дата підписання 18.01.2010