Ухвала суду № 82451256, 14.06.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/875/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2019 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді - Ткачова О.М.

При секретарі - Грицай Н.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лиман справу за позовом керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області, в інтересах Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог: Лиманська міська рада Донецької області, Донецька обласна державна адміністрація, Управління Державної казначейської служби України у м. Лиман Донецької області про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок вилову риби забороненим знаряддям лову,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області, в інтересах Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог: Лиманська міська рада Донецької області, Донецька обласна державна адміністрація, Управління Державної казначейської служби України у м. Лиман Донецької області про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок вилову риби забороненим знаряддям лову,

Справу було призначено слуханням в підготовчому судовому засіданні на 14.06.2019 року.

До початку розгляду справи від повноважних представників Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області та Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області надійшли заяви в яких вони просять закрити провадження по справі у зв*язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач 16.05.2019 року відшкодував шкоду у повному обсязі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України- суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет позову.

Таким чином справа провадженням підлягає закриттю.

При цьому відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України “ Про судовий збір” сума сплаченого позивачем судового збору підлягає поверненню .

Керуючись ст.ст.206, 255 ч.1 п.4 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області, в інтересах Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог: Лиманська міська рада Донецької області, Донецька обласна державна адміністрація, Управління Державної казначейської служби України у м. Лиман Донецької області про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок вилову риби забороненим знаряддям лову.

Повернути на рахунок прокуратури Донецької області ( 87500, м.Маріуполь, вул.Кнівеситетська ,6, р/р №35216066016251, Державна казначейська служба України,МФО-820172,код ЄДРПОУ-25707002, отримувач- прокуратура Донецької області, сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 ( одна тисяча дев*ятьсот двадцять одна) гривна .

Ухвала суду набрала законної сили , але на неї може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя