Рішення № 82450943, 11.06.2019, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/799/19

2/588/347/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із указаним позовом, який мотивував тим, що 09 серпня 2016 року ОСОБА_1 підписав з АТ «Ощадбанк» в особі територіально відокремленого відділення № 10018/148 філії – Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, на підставі чого відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету «Зарплатний» і встановлено кредит у сумі 10000,00 грн. у виді встановленої відновлювальної кредитної лінії на кредитний рахунок зі сплатою 28% на рік і сплачується щомісячно.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, а саме надав позивачу кредит у розмірі, встановленому договором. Натомість, відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору та продовжує ухилятися від виконання своїх зобов`язань, у зв`язку з чим станом на 06.03.2019 має заборгованість у розмірі 14113,91 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту – 9997,01 грн., заборгованості по несплаченим відсоткам – 3480,76 грн., заборгованості за РКО - 11,00 грн., пені за простроченим кредитом та процентами – 625,14 грн., інфляційні втрати -4,47 грн., 3 % річних від простроченої суми – 1,52 грн.

Посилаючись на норми ст.ст.525,526,549,611,625,1050,1054 ЦК України, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка станом на 06.03.2019 складає у розмірі 14119,90 грн., а також судові витрати, понесені ним при подачі позову в сумі 1921,00 грн.

Сторони, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України, у судове засідання не викликалися, відзив на позов від відповідача, відповідь на відзив від позивача, заперечення на відповідь від відповідача до суду не надходили. Поштове відправлення (копія ухвали про відкриття провадження у справі разом із позовом та додатками до нього) отримане відповідачем 18.05.2019.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Згідно до вимог статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Частиною 2 ст. 624 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 4 ст. 631 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи установлено, що 09 серпня 2016 року ОСОБА_1 завернувся до ПАТ «Державний ощадний банк» в особі територіально відокремленого відділення №10018/148 філії – Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» та підписав заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), на підставі чого банк надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок № НОМЕР_1 , з максимально можливим лімітом кредитування 40000 грн., на строк на який кредит може бути одержаний – 36 місяців, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 28% річних (а. с. 9-11).

Підписанням вказаної вище заяви про приєднання відповідач погодився з тим, що він беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на Інтернет сторінці банку www.oschadbank.ua та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, сторонами досягнуто згоди щодо всіх його істотних умов.

При укладенні кредитного договору сторони керувались ст.634 ч.1 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Банк свої зобов`язання по договору виконав, надавши відповідачу кредит шляхом встановлення на картковому рахунку відновлювальної кредитної лінії. У той же час, останній, скориставшись кредитними коштами, не виконує належним чином умови договору, у зв`язку з чим станом на 06 березня 2019 року в нього утворилася заборгованість по кредиту в розмірі 14113,91 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту – 9997,01 грн., заборгованості по несплаченим відсоткам – 3480,76 грн., заборгованості за РКО - 11,00 грн., пені за простроченим кредитом та процентами – 625,14 грн., інфляційні втрати -4,47 грн., 3 % річних від простроченої суми – 1,52 грн. (а.с.22-26, 27-46).

Згідно з п. 1.17.1 розділу ХХІІ договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у ПАТ «Державний ощадний банк України» клієнт зобов`язується використовувати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором (а. с. 12-21).

Відповідно до підпункту 7 пункту 1.29 розділу ХХІІ договору строк повернення кредиту є таким, що настав, і клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом не пізніше наступного робочого дня після прострочення виконання зобов`язань клієнта за цим договором щодо погашення заборгованості ( у тому числі за Кредитом та/або процентами та/або комісіями) за Кредитним договором на строк понад 58 календарних днів.

Пунктом 1.17.3 розділу ХХІІ договору встановлено, що клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по картковому рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по картковому рахунку не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним.

Згідно п. 1.30 розділу ХХІІ договору, у разі виникнення простроченої заборгованості за картковим рахунком та кредитом, її погашення у строки, визначені договором, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.

За ст.599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, належними сторонами.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі зі стягненням із відповідача заборгованості на загальну суму у розмірі 14119,90 грн. понесених і документально підтверджених судових витрат (а.с. 2,3).

Вирішуючи питання про судові витрати в справі, суд керується положеннями ст.141 ЦПК України.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1921,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 12, 13, 141, 247, 259, 264, 265, 279, 354 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь «Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (юридична адреса: вул.Госпітальна, буд.12- Г, м.Київ, код ЄДРПОУ 00032129) заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка станом на 06.03.2019 року складає - 14113,91 грн., із них: заборгованості за тілом кредиту – 9997,01 грн., заборгованості по несплаченим відсоткам – 3480,76 грн., заборгованості за РКО - 11,00 грн., пені за простроченим кредитом та процентами – 625,14 грн., інфляційні втрати -4,47 грн., 3 % річних від простроченої суми – 1,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь «Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (юридична адреса: вул.Госпітальна, буд.12- Г, м.Київ, код ЄДРПОУ 00032129) судовий збір за подання позовної заяви у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Линник