Ухвала суду № 82450863, 07.06.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/26280/17

Провадження № 4-с/761/181/2019

У Х В А Л А

Іменем України

07 червня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», заінтересована особа: державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Когут Дмитро Анатолійович про визнання протиправними дій, скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2019 року до суду надійшла зазначена скарга.

У своїй скарзі заявник просить: визнати протиправними дії державного виконавця Когут Д.А. щодо винесення постанови про накладення штрафу від 21.05.2019 року за виконавчим провадженням №58984140; скасувати зазначену постанову.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Крім того, ст. 74 ч. 2 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, щорішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Водночас, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб (ч. 1 ст. 287 КАС України).

Як вбачається зі змісту скарги, заявник оскаржує дії державного виконавця відносно виконавчого провадження, яке відкрито на підставі відповідного виконавчого документа, в тому числі заявник просить визнати незаконними дії державного виконавця стосовно винесення ним постанови про стягнення штрафу, а також скасувати її.

Так, аналізуючи положення ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», оскарження дій державного виконавця,у тому числі, що стосується постанов державного виконавця про стягнення штрафу - відбувається, шляхом подання відповідного позову сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законодавством.

Тобто вбачається, що в даному випадку вимоги скаржника заявлені у даній скарзі щодо постанови про стягнення штрафу, зокрема дій державного виконавця відносно винесення такої постанови, а також про її скасування - не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, встановленого ст. 447 ЦПК України.

Разом з тим, згідно ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що заявником у скарзі заявлено вимоги, які мають розглядатися в порядку адміністративного судочинства у відповідності до норм КАС України, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», заінтересована особа: державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Когут Дмитро Анатолійович про визнання протиправними дій, скасування постанови про накладення штрафу.

Водночас, суд роз`яснює заявникові, що з вказаними вимогами він має право звернутися до відповідного адміністративного суду, в порядку адміністративного судочинства, передбаченого положеннями КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 186, 447 ЦПК України, ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», заінтересована особа: державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Когут Дмитро Анатолійович про визнання протиправними дій, скасування постанови про накладення штрафу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г.Притула