Ухвала суду № 82449221, 12.06.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/35530/16-ц

Провадження № 2/761/275/2019

У Х В А Л А

12 червня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 01 квітня 2019 року по справі № 761/35530/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України, Державна казначейська служба України, третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2019 року Шевченківським районним судом м. Києва винесено рішення суду за позовом № 761/35530/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України, Державна казначейська служба України, третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

На рішення суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 червня 2019 року справу повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення, оскільки у вступній та резолютивній частині рішення суду допущено описку та вказано ім`я позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_1 ».

12 червня 2019 року справу передано судді Мальцеву Д.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

З врахуванням того, що суд прийшов до висновку про внесення виправлень в рішення суду без повідомлення сторін по справі, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про необхідність виправлення описок у тексті рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 квітня 2019 року з огляду на наступне.

01 квітня 2019 року по справі № 761/35530/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України, Державна казначейська служба України, третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, винесено рішення суду, яким в задоволенні позову відмовлено.

Разом з тим, у рішенні суду (вступній та резолютивній частині) допущено описку, а саме невірно вказано ім`я позивача: « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_1 », що є опискою, яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у(вступній та резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 квітня 2019 року по справі № 761/35530/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України, Державна казначейська служба України, третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а саме зазначити та читати ім`я позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: