
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/936/19
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
18 червня 2019 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Василенко Л.І.
суддів: Єльцова В.О., Карпенко О.В.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 квітня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_3 , зацікавлені особи: Державний виконавець Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», Служба у справах дітей Черкаської міської ради на дії державного виконавця,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 квітня 2019 року у задоволенні скарги ОСОБА_3 , зацікавлені особи: Державний виконавець Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ПАТ «Укргазбанк», Служба у справах дітей Черкаської міської ради на дії державного виконавця відмовлено.
21 травня 2019 року ОСОБА_4 , посилаючись на представництво інтересів ОСОБА_1 , скерував безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області апеляційну скаргу, на вищезазначену ухвалу та заяву про поновлення строку на її апеляційне оскарження.
В заяві вказано, що ухвала постановлена 23 квітня 2019 року, а повний текст ухвали виготовлений 03 травня 2019 року, копію ухвали ОСОБА_1 не отримувала, але від законного представника дізналася, що та отримала копію оскаржуваної ухвали 07 травня 2019 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 ЦПК України, неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Частиною 3 ст. 354 ЦПК України передбачено, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що дійсно ОСОБА_1 не отримувала копії оскаржуваної ухвали, а ОСОБА_3 отримала її, згідно розписки, 07 травня 2019 року.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З оскаржуваної ухвали вбачається, що її повний текст виготовлено 03 травня 2019 року, тобто, останнім днем строку на подачу апеляційну скаргу є 18 травня 2019 року, проте цей день припадає на суботу, вихідний день.
Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 3 ст. 124 ЦПК України).
Оскільки, апеляційну скаргу подано 20 травня 2019 року, в понеділок, тобто строк на подачу апеляційної скарги не пропущено.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 квітня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_3 , зацікавлені особи: Державний виконавець Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», Служба у справах дітей Черкаської міської ради на дії державного виконавця.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.І. Василенко
Судді: В.О. Єльцов
О.В. Карпенко
Судове рішення № 82448276, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/1041/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: