Ухвала суду № 82448019, 06.06.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29435/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О., при секретарі Косовській М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної Дацьо Івана Івановича про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

06.06.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О. надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної Дацьо Івана Івановича, погоджене прокурором третього відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального Керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України Козіцьким О.С. про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 року під №42018000000001438 за фактом умисного ухилення від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовими особами підприємства, за попередньою змовою групою осіб, що призвело до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України; за фактом створення (придбання) та організації діяльності невстановленими особами на території м. Дніпро, Дніпропетровської та інших областей, низки підконтрольних суб`єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб), з метою прикриття незаконної діяльності, спрямованої на безпідставне формування податкового кредиту з податку на додану вартість та витрат з податку на прибуток підприємствам реального сектору економіки, що заподіяло велику матеріальну шкоду державі, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України; за фактом вчинення невстановленими особами на території м. Дніпро, Дніпропетровської та інших областей в період часу 2016-2018 років фінансових операції з коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, в особливо великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України.

Так слідчий зазначає, що 01 березня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва отримано тимчасовий доступ до інформації про рух коштів по розрахункових рахунках компаній задіяних в протиправному механізмі, в тому числі і про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Тікнос Україна» (ЄДРПОУ 42175363), відкритий в АТ «ОТП БАНК» (МФО 300528).

Згідно проведеного аналізу руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 встановлено, що на вказаний рахунок в період часу з 19 липня 2018 року по 17 жовтня 2018 року було здійснено зарахування коштів від ПП «Сокіл-2007» (код ЄДРПОУ 35166030) на загальну суму 251 млн. 729 тис. грн. із призначенням платежів «оплата за тютюнові вироби згідно договору № 1807/1 від 18.07.2018 року».

Також було отримано кошти від ТОВ «Торг опт лайт» (код ЄРПОУ 40929016) на загальну суму 5 млн. 209 тис грн. з призначенням платежів «за товар згідно договору №2407/1 від 24.07.2018», а також від ТОВ «Рекогранд» (код ЄДРПОУ 41274507).

Слідчий вказує, що за вказаний період часу ТОВ «Тікнос Україна» (ЄДРПОУ 42175363) згідно даних ДФС Україна, а також інших матеріалів кримінального провадження не купляло жодних товарів, окрім тютюнових виробів в ТОВ «Тедіс Україна», а відповідно могла продавати тільки тютюнові вироби.

Також, варто зазначити, що ПП «Сокіл-2007» (код ЄДРПОУ 35166030), ТОВ «Торг опт лайт» (код ЄРПОУ 40929016), ТОВ «Рекогранд» (код ЄДРПОУ 41274507) згідно даних ДФС України не мають ліцензій на реалізацію тютюнових виробів.

За таких обставин, сторона обвинувачення вважає, що ПП «Сокіл-2007» (код ЄДРПОУ 35166030), ТОВ «Торг опт лайт» (код ЄРПОУ 40929016), ТОВ «Рекогранд» (код ЄДРПОУ 41274507) мають ознаки фіктивності та використовуються організаторами схеми в незаконній діяльності.

У зв`язку з викладеним, у сторони обвинувачення є необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ та вилучення (проведення виїмки) копій документів реєстраційної справи ПП «Сокіл-2007» (код ЄДРПОУ 35166030).

Слідчий зазнчаає, що документи реєстраційної справи ПП «Сокіл-2007» (код ЄДРПОУ 35166030) містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування. В інший спосіб, окрім того як здійснити тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ПП «Сокіл-2007» (код ЄДРПОУ 35166030), неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких документів, так як відомості, необхідні досудовому слідству для перевірки всіх обставин кримінального провадження, містяться лише у даних документах.

Таким чином, посилаючись на вказані обставини, слідчий вказує, що у сторони обвинувачення є об`єктивні підстави та необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ПП «Сокіл-2007» (код ЄДРПОУ 35166030) з можливістю вилучення (проведення виїмки) їх копій.

У відповідності до фактичних даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційна справа ПП «Сокіл-2007» (код ЄДРПОУ 35166030) зберігається у Департаменті адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Згідно листа Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради №:/5-665 від 21 травня 2019 року встановлено, що ПП «Сокіл-2007» (код ЄДРПОУ 35166030) було перейменовано на ПП «Орандж ЮА» (код ЄДРПОУ 35166030), також змінено місце реєстрації Підприємства : м. Чернівці, вул. Хотинська, 33. Реєстраційна справа скерована до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців юридичного управління Чернівецької міської ради (м. Чернівці, вул. Богдана Хмельницького,64А).

У відповідності до інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті Чернівецька міська рада знаходиться за адресою: м. Чернівці, Центральна площа,1.

Слідчий зазначає, що документи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати органу досудового розслідування містять дані про осіб, які їх склали та засвідчили, тому їх дослідження, огляд, приєднання як доказу, можливі лише в разі надання тимчасового доступу до них тобто можливості ознайомитись з ними, зробивши їх копії.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 року під №42018000000001438 за фактом умисного ухилення від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовими особами підприємства, за попередньою змовою групою осіб, що призвело до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України; за фактом створення (придбання) та організації діяльності невстановленими особами на території м. Дніпро, Дніпропетровської та інших областей, низки підконтрольних суб`єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб), з метою прикриття незаконної діяльності, спрямованої на безпідставне формування податкового кредиту з податку на додану вартість та витрат з податку на прибуток підприємствам реального сектору економіки, що заподіяло велику матеріальну шкоду державі, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України; за фактом вчинення невстановленими особами на території м. Дніпро, Дніпропетровської та інших областей в період часу 2016-2018 років фінансових операції з коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, в особливо великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні Чернівецької міської ради за адресою: м. Чернівці, Центральна площа,1.

Відомості, що містяться у вищевказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення допитів, проведення відповідних слідчих і процесуальних дій під час здійснення досудового розслідування та можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для доказування події кримінального правопорушення, винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, а саме в частині надання тимчасового доступу, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 42018000000001438 від 13.06.2018 року.

В частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та іншим особам, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки останні не є стороною обвинувачення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Дацьо Івану Івановичу, слідчим слідчої групи ГСУ НП України Ющенку Олександру Васильовичу, Тищенку Олексію Олексійовичу, іншим слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні № 42018000000001438 від 13.06.2018 року, на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення завірених належним чином копій) до усіх документів реєстраційної справи ПП «Орандж ЮА» (код ЄДРПОУ 35166030), місцезнаходження юридичної особи: м. Чернівці, вул. Хотинська, 33, що перебуває у володінні Чернівецької міської ради за адресою: м. Чернівці, Центральна площа,1.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г. О. Матійчук

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому Ющенку О.В.

Слідчий суддя Г. О. Матійчук