Ухвала суду № 82447523, 18.06.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/713/19Подання направив: Яценко Г.М.Справа № 700/1113/116-к Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: Храпко В.Д.

УХВАЛА

18 червня 2019 року м.Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

Храпка В.Д.

Гончар Н.І., Пономаренка В.В.

за участю секретаря Чуйко А.В.

розглянувши подання голови Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М. про вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12016250200000337 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Черкаської області надійшло вищезазначене подання голови Лисянського районного суду Черкаської області.

В обґрунтування подання вказано, що до Лисянського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016250200000337 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ від 06 червня 2019 року призначення судді не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В поданні голови Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М. зазначено, що кількість суддів, яких визначено на поточну спеціалізацію - три.

Виключено суддю Пічкура С.Д. - слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

Виключено суддю Яценко Г.М. - уже слухала дану справу.

Виключено суддю Бесараб Н.В. - зайнятий згідно табелю ( відпустка 14 і більше днів. Щорічна основна і додаткова відпустка за вислугу років.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду вказаної справи, голова суду Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М. просить вирішити питання про визначення підсудності та направити матеріали справи до іншого суду.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши матеріали подання суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів даного провадження вбачається, що на даний час в Лисянському районному суді Черкаської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12016250200000337 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання голови Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М., направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016250200000337 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Керуючись ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання голови Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М. задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016250200000337 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України направити до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: