Ухвала суду № 82447380, 14.06.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/13887/17

Провадження №1-кп/712/129/19

14 червня 2019 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Калашника В.Л.

при секретарі - Акатовій Ю.А.

за участю

прокурора - Остапенко Ю.А.

захисника - Кузьмінського О.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора прокуратури Черкаської області Остапенко Ю.А. про проведення допиту свідка в режимі відеоконференції із застосуванням заходів безпеки, заявленного у кримінальному провадженні №42017110340000046 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження кримінальне провадження №42017110340000046 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України .

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, оскільки до зазначеного свідка у відповідності до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинства» застосовані заходи безпеки.

Захисник Кузьмінський О.О. заперечував проти задоволення клопотання прокурора, оскільки обвинувальний акт не містить відомостей, щодо застосування відносно свідка ОСОБА_2 заходів безпеки.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав позицію адвоката.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідності до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст.16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинства» у випадках та в порядку передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України, для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з

іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне у зв`язку з забезпеченням безпеки особи, провести допит свідка ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції, під час трансляції з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Керуючись, ст. 336 КПК України, ст.16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинства» -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора прокуратури Черкаської області Остапенко Ю.А., задовольнити.

Судове засідання відкласти на 24 червня 2019 року о 11 год. 30 хв..

Провести допит свідка ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції, під час трансляції з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Виконання ухвали в частині забезпечення явки свідка ОСОБА_2 , в судове засідання, покласти на прокурора прокуратури Черкаської області Остапенко Ю.А..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Калашник