Ухвала суду № 82447259, 13.06.2019, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/581/19

Номер провадження № 1-кс/699/160/19

У Х В А Л А

щодо дозволу на обшук житла та іншого володіння особи

13.06.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого СВ Корсунь-Шевченківського відділення поліції знаходиться кримінальне провадження № 12019250190000237 про те, що 10.05.2019 року до Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вказала, що в ніч з 09.05.2019року невстановлена особа здійснила крадіжку мотоблока та мотокоси «Кентавр» з приміщення сараю, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення 10.05.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровані за № 12019250190000237.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.

13.06.2019 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи.

Внесене клопотання мотивоване тим, що допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , повідомила, що 09.05.2019 вона перебувала вдома. В приміщенні сараю знаходився моторний почвофрез МК 10-2 «Кентавр» червоного кольору та більший по розміру та потужності моторний почвофрез «Кентавр» НОМЕР_1 червоного кольору. Наступного ранку вона виявила крадіжку вищевказаних почвофрезів.

Також, 28.05.2019 в якості свідка допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що в ніч з 09 на 10 травня 2019 року з його домоволодіння, що в АДРЕСА_1 була здійснена крадіжка почвофрезів. Згодом від мешканців села йому стало відомо, що до крадіжки може бути причетний ОСОБА_7 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 та який проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Сусіди які мешкають біля ОСОБА_7 , повідомили, що через тиждень після крадіжки мотоблоків у нічний час було чутно роботу мотоблока, хоча такої техніки в них ніколи не було. Сама родина Уханів в селі характеризується зі слів сусідів негативно.

Згідно змісту довідки виконавчого комітету Набутівської сільської ради № 110 від 29.05.2019року у будинку ОСОБА_8 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 інколи тимчасово проживає її племінник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 169470937 від 06.06.2019 року домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, за законом, серія та номер: 138 від 29.01.2018 року належить ОСОБА_9 .

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться у певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Речі, які плануються відшукати:

-«Моторная почвофреза» «Кентавр» МБ -2060Б червоного кольору;

-«Моторная почвофреза» «Кентавр» МК 10-2 червоного кольору.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та пояснив, що здобуті в ході проведення обшуку речі або предмети почвофрези, можуть бути використані в подальшому як доказ у суді.

Суд, перевіривши клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 234 КПК обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, та розглядається слідчим суддею при належно оформленому клопотанні в день його надходження з наданням документів, якими обґрунтовується клопотання.

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддею під час розгляду клопотання про надання дозволу на обшук враховано правові позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України».

Оскільки суду надано: рапорт про надходження 10.05.2019 року повідомлення ОСОБА_4 про крадіжку; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадження № 12019250190000237 від 10.05.2019; рапорт начальника СКП Корсунь-Шевченківського ВП про можливу причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_7 ; протокол прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 10.05.2019; протокол огляду місця події від 10.05.2019 року; довідку виконавчого комітету Набутівської сільської справи № 110 від 29.05.2019 року; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 169470937 від 06.06.2019 року щодо належності домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_9 ; фото таблиці із зображеннями викрадених моторних почвофрезів «Кентавр» НОМЕР_1 та «Кентавр» МК 10-2; що вказує на обґрунтованість внесеного до суду клопотання, а тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відшукувані речі можуть мати значення доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 236 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи, задовольнити.

Надати слідчому СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, що належить на праві власності ОСОБА_9 , за місцем проживання ОСОБА_7 , 1988 р.н., а саме за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення наступних речей:

-«Моторная почвофреза» «Кентавр» МБ -2060Б червоного кольору;

-«Моторная почвофреза» «Кентавр» МК 10-2 червоного кольору,

які можуть бути предметом кримінального правопорушення та мати значення для розкриття кримінального правопорушення, а також можуть бути використані як доказ у суді, що може зберігати за місцем проживання ОСОБА_7 , 1988 р.н.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1