Ухвала суду № 82444791, 13.06.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18706/13-ц

УХВАЛА

13 червня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Ющук О.С.,

з участю:

представника ДВС Матвійчук І.О.,

представника боржника ОСОБА_1 - Сташук М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву представника ТОВ «Креді Фінанс Актив» про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариство « Акціонерний банк "Укоопспілка» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору ліквідатор АКБ « Європейський» - Левченко О.М. про звернення стягнення на предмет застави.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що 15.01.2014 року рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у вказаній цивільній справі було витребувано у ОСОБА_1 та передано на зберігання ПАТ « АБ Укоопспілка» (м.Рівне,вул.Чорновола,13)предмет застави транспортний засіб марки « YOUYI» модель ZGT 6710, реєстраційний номер НОМЕР_1 ,рік випуску2005, атакож комплект ключів та свідоцтво прореєстрацію транспортного засобу(технічний паспорт) на вказаний транспортний засіб.

В рахунок погашення заборгованості в сумі 300 000 грн по кредиту та 6045 грн по відсотках і комісії за кредитним договором № 169 від 17.08.2007 року, що укладений між АБ «Укоопспілка», правонаступником якого є ПАТ «АБ Укоопспілка» та фізичною особою- підприємцем Ярощуком ОСОБА_4 , звернуто стягнення на предмет застави транспортний засіб марки « YOUYI» модель ZGT 6710, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2005, право власності на який зареєстроване за ІванчукомРусланомПетровичем,шляхом продажу предмету застави на прилюднихторгах,початкова ціна якого встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності чи незалежним експертом на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження.

06.02.2014 року на виконання вищевказаного рішення, видано виконавчі листи 569/18706/13-ц, які було направлено до примусового виконання у Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

05.03.2014 року державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області було відкрито виконавче провадження ВП 42298243.

На даний час заборгованість не погашена, державним виконавцем вживаються заходи щодо виконання рішення суду.

13.02.2018 року між ПАТ АБ «Укоопспілка» та ТОВ «Креді Фінанс Актив» було укладено договір купівлі-продажу майнових прав, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №169 перейшло до ТОВ «Креді Фінанс Актив».

Отже, первісний кредитор вибув, а права первісного кредитора по Кредитному договору перейшли до нового кредитора.

В судове засідання представник ТОВ «Креді Фінанс Актив» не з"явився про час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області в судовому засіданні не заперечила проти заміни сторони виконавчого провадження у вищевказаному виконавчому провадженні по виконавчому листі щодо витребування у ОСОБА_1 та передати на зберігання ПАТ « АБ Укоопспілка» (м.Рівне,вул.Чорновола,13)предмет застави транспортний засіб марки «YOUYI» модель ZGT 6710, реєстраційнийномерВК5704АІ,рік випуску2005, атакож комплект ключів та свідоцтво прореєстрацію транспортного засобу(технічний паспорт) на вказаний транспортний засіб.

Представник боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, вказавши, що вимоги про звернення стягнення на предмет застави транспортного засобу та витребування майна є взаємопов`язаними, і без існування обов`язку боржника щодо звернення стягнення не можливе витребування. Проте, виконавче провадження № ВП №42298243 закрито 17.03.2015 року у зв`язку із поверненням виконавчого документу стягувачу, повторно виконавчий лист не пред`являвся, і з часу повернення минуло більше 3 років. У зв`язку з цим просить відмовити ТОВ «Креді Фінанс Актив» у заяві про заміну сторони виконавчого провадження та просить визнати виконавчий лист щодовитребування у ЩиглевськогоПавлаАнатолійовича предмет застави транспортний засіб марки « YOUYI» модель ZGT 6710, реєстраційний номер НОМЕР_1 таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку із тим, що обов`язок щодо стягнення на це майно відсутній.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що 15.01.2014 року рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у вказаній цивільній справі було витребувано у ОСОБА_1 та передано на зберігання ПАТ « АБ Укоопспілка»(м.Рівне,вул.Чорновола,13) предмет застави транспортний засіб марки « YOUYI» модель ZGT 6710, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2005, а також комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( технічний паспорт) на вказаний транспортний засіб.

В рахунок погашення заборгованості в сумі 300 000 по кредиту та 6045 грн по відсотках і комісії за кредитним договором № 169 від 17.08.2007 року, що укладений між АБ «Укоопспілка», правонаступником якого є ПАТ «АБ Укоопспілка» та фізичною особою- підприємцем ОСОБА_6 , звернуто стягнення на предмет застави транспортний засіб марки « YOUYI» модель ZGT 6710, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2005, право власності на який зареєстроване за ОСОБА_3 , шляхом продажу предмету застави на прилюдних торгах,початкова ціна якого встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності чи незалежним експертом на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження.

06.02.2014 року на виконання вищевказаного рішення, видано виконавчі листи 569/18706/13-ц, які було направлено до примусового виконання у Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Судом встановлено, що 05.03.2014 року державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області було відкрито виконавче провадження ВП 42298243.

13.02.2018 року між ПАТ АБ «Укоопспілка» та ТОВ «Креді Фінанс Актив» було укладено договір купівлі-продажу майнових прав, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №59 перейшло до ТОВ «Креді Фінанс Актив».

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З оглянутої в судовому засіданні інформації про виконавче провадження від 10.05.2019 року вбачається, що виконавче провадження №42298243 по виконавчому листі № 569/18706/13-ц від 06.02.20214 року, яким «в рахунок погашення заборгованості в сумі 300 000 по кредиту та 6045 грн по відсотках і комісії за кредитним договором № 169 від 17.08.2007 року, що укладений між АБ «Укоопспілка», правонаступником якого є ПАТ «АБ Укоопспілка» та фізичною особою- підприємцем ОСОБА_6 , звернути стягнення на предмет застави транспортний засіб марки « YOUYI» модель ZGT 6710, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2005, право власності на який зареєстроване за ОСОБА_3 , шляхом продажу предмету застави на прилюдних торгах,початкова ціна якого встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності чи незалежним експертом на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження» завершено, оскільки згідно відповіді відділу Державтоінспекції УМВС України в Рівненській області від 09.04.2014 року № 35/24-1284 за ОСОБА_3 транспортних засобів не зареєстровано, що унеможливлює подальше виконання виконавчого документу.

З огляду на викладене, враховуючи, що виконавче провадження №42298243 по вищевказаному виконавчому листі № 569/18706/13-ц від 06.02.20214 року завершено, підстави наведені заявником для заміни сторони виконавчого провадження саме за цим виконавчим листом безпідставні, тому суд дійшов висновку про необхідність задоволити заяву ТОВ «Креді Фінанс Актив» частково, а саме замінити стягувача - ПАТ АБ «Укоопспілка» по виконанню рішення Рівненського міського суду Рівненської області у цивільній справі №569/18706/13-ц від 15.01.2014 року його правонаступником ТОВ «Креді Фінанс Актив» за виконавчим листом № 569/18706/13-ц від 06.02.20214 року в частині «витребуванню у ОСОБА_1 та передати на зберігання ПАТ « АБ Укоопспілка» (м.Рівне,вул.Чорновола,13) предмет застави транспортний засіб марки «YOUYI» модель ZGT 6710, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2005, а також комплект ключів та свідоцтво прореєстрацію

транспортного засобу(технічний паспорт) на вказаний транспортний засіб, оскільки у вказаній частині рішення Рівненського міського суду від 15.01.2014 року перебуває на виконанні у відділі ДВС.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ Креді Фінанс Актив» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволити частково.

Замінити стягувача - ПАТ АБ «Укоопспілка» по виконанню рішення Рівненського міського суду Рівненської області у цивільній справі №569/18706/13-ц від 15.01.2014 року його правонаступником ТОВ «Креді Фінанс Актив» за виконавчим листом № 569/18706/13ц від 06.02.2014 року про витребування у ОСОБА_1 та передати на зберігання ПАТ « АБ Укоопспілка»(м.Рівне,вул.Чорновола,13) предмет застави транспортний засіб марки «YOUYI» модель ZGT 6710, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2005, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2 , а також комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу(технічний паспорт) на вказаний транспортний засіб.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя