Ухвала суду № 82444731, 18.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 червня 2019 року м. Київ № 640/5420/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 до треті особиДержавного реєстратора Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» Подоляка Івана Павловича, Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Ковальова Сергія Вадимовича, Державного реєстратора Комунального підприємства з «Правочин» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Примак Дмитра Федоровича Товариство з обмеженою відповідальністю «ІПП-ЦЕНТР», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 провизнання протиправними та скасування реєстраційних дій від 15.01.2019р., 27.02.2019р., 04.03.2019р.,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

07 червня 2019 року ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про вступ у справу в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Розглянувши матеріали справи та заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред`явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд адміністративної справи за клопотанням учасника справи починається спочатку.

Частиною другою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною третьою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши заяву про вступ у справу в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, суд відмовляє в прийнятті її до розгляду, оскільки розгляд справи №640/5420/19 по суті розпочався 06 травня 2019 року.

Суд зазначає, що ОСОБА_5 не позбавлений при цьому права звернутися до суду в загальному порядку з адміністративним позовом.

Керуючись статтями 49, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_5 заяву від 07 червня 2019 року про вступ у справу в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін