
Справа № 569/10688/19
УХВАЛА
13 червня 2019 року м..Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Рівненське бюро технічної інвентаризації», Коркош ОСОБА_2 про внесення змін до записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду із позовом до Державного реєстратора Комунального підприємства «Рівненське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 про внесення змін до записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.
Одночасно з позовом ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище.
Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Таким чином, законодавець розмежовує поняття судового збору, сплату якого суд може відстрочити або розстрочити, та поняття витрат, пов`язаних з розглядом справи, розмір яких судом може бути зменшено або звільнено від їх сплати.
Позивач, посилаючись на норми, згідно яких сплата судового збору може бути відстрочена або розстрочена, просить звільнити його від сплати судового збору, що, як вбачається з вище викладеного, діючим законодавством не передбачено.
Відтак, суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити позивачу у клопотанні про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду.
Водночас, з матеріалів справи вбачається, що на утриманні позивача знаходиться трьоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження.
З консультативного висновку № 673 від 02 червня 2016 року слідує, що син ОСОБА_7 страждає хронічним гнійним отитом вуха.
Водночас, відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 від 09.03.2017 року донька, ОСОБА_8 є дитиною – інвалідом та отримує державну соціальну допомогу, крім того, має статус дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 та відповідно отримує державну допомогу та пільги.
Однак, суд критично ставиться до довідки про доходи ОСОБА_1 , оскільки остання підтверджує доходи позивача за період з 24.04.2019 року по 30.04.2019 року, а з позовом ОСОБА_1 звернувся до суду 31 травня 2019 року.
Відтак, суд враховуючи скрутне матеріальне становище позивача, вважає розстрочити сплату судового збору до відкриття провадження у справі за вимогу немайнового характеру та відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі за позовні вимоги майнового характеру.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позовні вимоги майнового та немайнового характеру.
-зобов`язати державного реєстратора КП « Рівненське міське бюро технічної інвентаризації Новак ОСОБА_9 - Вікторію Миколаївну внести зміни в записи розділу «Відомості про складові частини об`єкта нерухомого майна» Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.09.2018 року відповідно опису об`єктів і площ технічного паспорту від 11 вересня 2018 року виготовленого КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» по будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
-виділити ОСОБА_1 - з будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 - належну йому частину в окремий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в натурі складається з наступних ізольованих приміщень в будинку по позначкам технічного паспорта від 11.09.2018 року: 1-1 вітальня, площею 13,6 кв.м.; 1-2 кухня, площею 12,7 кв.м.; 1-3 вбиральня, площею 1,5 кв.м.; 1-4 ванна, площею 6,8 кв.м.; 1-5 гостинна, площею 15,5 кв.м.; 1-6 кабінет, площею 11,4 кв.м.; 1-7 холл зі сходовою клітиною, площею 13,5 кв.м.; 1-8 спальня, площею 21,7 кв.м.; 1-9 коридор, площею 5,9 кв.м.; 1- 10 спальня, площею 11,1 кв.м.; 1-11 спальня, площею 12,8 кв.м., всього загальною площею 126,5 кв.м, житловою 72,5 кв.м. А також надвірними будівлями та спорудами: пг /А-1 - погріб, а- ганок, аі- вхід в погріб, Б1-1 сарай, г- вбиральня, Е- навіс, огорожа №1, огорожа №5, ворота з хвірткою №4, хвіртка №2.
-визнати за ним право власності на окремий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами.
-решту майна залишити відповідачу ОСОБА_10 .
-припинити право часткової власності ОСОБА_1 на будинок АДРЕСА_1 .
Суд, звертає увагу позивача на те, що згідно абз. 1, 2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимоги майнового та немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру повинна складати 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2019 року, а саме 768 грн. 40 коп.
Отже, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків позивачу за позовну вимогу немайнового характеру, а саме за вимогу про зобов"язання державного реєстратора КП « Рівненське міське бюро технічної інвентаризації Новак ОСОБА_9 - Вікторію Миколаївну внести зміни в записи розділу «Відомості про складові частини об`єкта нерухомого майна» Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.09.2018 року відповідно опису об`єктів і площ технічного паспорту від 11 вересня 2018 року виготовленого КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» по будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , за яку позивачу необхїдно сплатити судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., до вирішення питання про відкриття провадження.
Водночас, позивачем заявлено вимоги майнового характеру, а саме: 1. виділити ОСОБА_1 - з будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 - належну йому частину в окремий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в натурі складається з наступних ізольованих приміщень в будинку по позначкам технічного паспорта від 11.09.2018 року: 1-1 вітальня, площею 13,6 кв.м.; 1-2 кухня, площею 12,7 кв.м.; 1-3 вбиральня, площею 1,5 кв.м.; 1-4 ванна, площею 6,8 кв.м.; 1-5 гостинна, площею 15,5 кв.м.; 1-6 кабінет, площею 11,4 кв.м.; 1-7 холл зі сходовою клітиною, площею 13,5 кв.м.; 1-8 спальня, площею 21,7 кв.м.; 1-9 коридор, площею 5,9 кв.м.; 1- 10 спальня, площею 11,1 кв.м.; 1-11 спальня, площею 12,8 кв.м., всього загальною площею 126,5 кв.м, житловою 72,5 кв.м. А також надвірними будівлями та спорудами: пг /А-1 - погріб, а- ганок, аі- вхід в погріб, Б1-1 сарай, г- вбиральня, Е- навіс, огорожа №1, огорожа №5, ворота з хвірткою №4, хвіртка №2; 2. припинити право часткової власності ОСОБА_1 на будинок АДРЕСА_1 ), за які позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі (768 грн. 40 коп. Х 4) = 2305,20 грн. до вирішення питання про відкриття провадження у справі; 3. визнати за ОСОБА_1 право власності на окремий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами), що відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Позивачу слід вказати ціну позову, виходячи з дійсної вартості спірного майна станом на день звернення до суду, а судовий збір відповідно має сплачуватись, виходячи зі ставок судового збору, які встановлені ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Станом на 01.01.2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921,00 грн., таким чином, розмір судового збору, за позовну вимогу майнового характеру, становить 1% від ціни позову, але не менше 768,40 грн. та не більше 9605,00 грн.
Відповідно до ст. 176 ЦПК України розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 176, пункту 3 частини 2 статті 175 ЦПК такий обов`язок покладається на позивача.
З огляду на викладене, позивачу слід вказати ціну позову, виходячи з дійсної вартості спірного нерухомого майна станом на день звернення до суду, а судовий збір відповідно має сплачуватись, виходячи зі ставок судового збору, які встановлені ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який позивачу відстрочено на строк до ухвалення судового рішення у справі судом.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 136 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за подання позовної заяви до Державного реєстратора Комунального підприємства «Рівненське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 про внесення змін до записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності- відмовити.
Розстрочити сплату судового збору до відкриття провадження у справі за вимогу немайнового характеру.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Рівненське бюро технічної інвентаризації», Коркош ОСОБА_2 про внесення змін до записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності - залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:
-надати документи, що підтверджують сплату судового збору у в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 20 коп., за позовну вимогу немайнового характеру.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31217206700002 ГУ ДКСУ у Рівненській області, код 38012714, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви до Державного реєстратора Комунального підприємства «Рівненське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 про внесення змін до записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за позовні вимоги майнового характеру до ухвалення судового рішення у справі судом, виходячи з дійсної вартості спірного нерухомого майна станом на день звернення до суду, виходячи зі ставок судового збору, які встановлені ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Рівненського міського суду Н.Г.Кучина
Судове рішення № 82444634, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/10688/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: